«Справедливая Россия» предлагает блогерам добровольно зарегистрироваться как СМИ

По идее, регистрация в качестве СМИ может облегчить жизнь блогерам при аккредитации на мероприятия и возможности направлять запросы в госорганы. Что думают об инициативе сами блогеры?

«Справедливая Россия» предлагает блогерам добровольно зарегистрироваться как СМИ

Блогеры смогут регистрироваться как СМИ. Хотят ли этого сами блогеры? Регистрация будет проходить исключительно на добровольных началах и при условии, что страницу посещают минимум 5 тысяч уникальных пользователей в день. Документ разработали депутаты от партии «Справедливая Россия».

Это уже не первая попытка регулировать блогосферу. В 2014-м в рамках «пакета Яровой» были изменения в закон «Об информации». Согласно тем поправкам, человек с блогом общественно-политической тематики и ежесуточной аудиторией более 3 тысяч пользователей обязан был регистрироваться в реестре блогеров Роскомнадзора. Но в 2017-м эти поправки упразднили, напоминают «Ведомости».

Сейчас речь уже про 5 тысяч пользователей, и есть упор на добровольность. Но обращает на себя внимание то, что о законопроекте заговорили на фоне нескольких дел против крупных блогеров. Их подозревают в уклонении от многомиллионных налогов. На самом деле ОКВЭД для блогеров нет. Так что в рамках закона также предлагается дополнить классификатор ОКВЭД. Может быть, это главная задача этого законопроекта, говорят некоторые игроки рынка.

По идее, регистрация в реестре должна облегчить жизнь блогерам, например в отношении аккредитации на мероприятия и возможности направлять запросы в госорганы. Но так думают не все. Лучшие горизонтальные связи, пресс-туры происходили без участия госорганов в каком бы то ни было виде, указывает Павел Гнилорыбов, историк-москвовед, основатель телеграм-канала «Архитектурные излишества», у которого 96 тысяч подписчиков. Единственное, в чем ему могло бы помочь нахождение в таком реестре, — это возможность посетить уникальные локации, куда не попасть, что называется, без бумажки:

Павел Гнилорыбов историк-москвовед, основатель телеграм-канала «Архитектурные излишества» «Если добровольно, я ни в коем случае не против шагов в этом направлении, но чтобы добровольное не превращалось, как всегда, в принудительное и не ставило никаких препон при ведении повседневной деятельности. Рынок большой, нужно активнее участвовать отраслевым экспертам, а не под одну гребенку причесывать всех, начиная с миллионника и заканчивая человеком, который завел «Дзен»-канал и пытается как-то монетизироваться. Это, наверное, тот случай, когда понятно, с чем конкретно хотят бороться авторы закона: всех подсчитать, всех подчистить, всех по ранжиру построить, в казарму загнать. Но ведь действительно 95%, даже, может, 97% блогосферы — это сад, огород, рыбалка, какие-то увлечения, ремесла. Ради 2% пытаться как-то завалить 100%? Не знаю».

Хотя сейчас в законе есть возможности для борьбы с противоправной информацией, ответственность одинакова для всех граждан независимо от охватов. Но последствия от публикации на аудиторию в миллион человек и на аудиторию в десять человек совсем разные, уверены депутаты. Правда, ужесточение ответственности они пока не разработали.

Многие блогеры сами убеждены, что реестр может помочь бороться с теми же фейками, отмечает видеоблогер Костя Павлов. Он готов при необходимости зарегистрировать свой YouTube-канал, у которого около 2 млн подписчиков:

Костя Павлов видеоблогер «Блогеры с такой аудиторией должны иметь не только разные привилегии, которые даются за это, так скажем, но еще и ответственность. Потому что многие блогеры просто ради хайпа говорят то, чего нет, вводят свою аудиторию в заблуждение. Лично я сам попадался на одного из таких блогеров, достаточно большого, который начал распространять в Сети видео какой-то старой давности, где идут колонны автомобилей, там что-то такое, люди сбегают, и он как-то это назвал. Честно, я поверил, потому что это блогер с большой аудиторией, а во-вторых, кадры были очень естественные, но только потом, через некоторое время я узнал, что, оказывается, это кадры чуть ли не 2007 года. А я уже некоторым людям начал говорить, что смотрите, е-мое, что происходит. Меня ввели в реальное заблуждение».

Пока «блогерский» законопроект передан для оценки в Минцифры.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *