Метка: Суд

Общество

Верховный суд Башкортостана объяснил, как наказать судей, арестовавших мальчика за наркотики

Это может сделать только вышестоящая инстанция

Верховный суд Башкортостана официально разъяснил скандальную ситуацию, которая произошла с вынесением приговора несовершеннолетнему Константину Н. Эта история вызвала большой резонанс.

Верховный суд Башкортостана объяснил, как наказать судей, арестовавших мальчика за наркотики

Мальчик был признан виновным в совершении преступления по статье 228.1 УК. Он находился под стражей до апреля этого года. Между тем на тот момент, когда ему инкриминировали эти действия, Константину еще не было 16 лет, а данная статья предусматривает уголовную ответственность именно с этого возраста. В то же время и суд, и прокуратура сочли преследование законным.

Однако на днях Верховный суд Башкортостана принял решение о прекращении уголовного дела и праве Константина на реабилитацию. Многие общественные деятели потребовали наказать должностных лиц, причастных к задержанию подростка, и обратились в СПЧ. Автор этих строк передала просьбы активистов в Верховный суд.

Верховный суд республики ответил, что «проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела вышестоящим судом». Таким образом, только Верховный суд РФ, по всей видимости, может вынести решение о привлечении к ответственности судей, одобривших арест несовершеннолетнего.

Источник: www.mk.ru

Общество

Раскрыты подробности освобождения Шакро Молодого: никаких ограничений

Захарию Калашовк не нужно отмечаться в инспекции

Известному криминальному авторитету Захарию Калашову (кличка Шакро Молодой) суд не прописал в решении об УДО никаких ограничений. Это означает, что ему не нужно являться в УИИ, и его не станет периодически посещать участковый

Раскрыты подробности освобождения Шакро Молодого: никаких ограничений0

В решении по УДО суд нередко прописывает ограничения для человека, которого освобождают условно-досрочно. Чаще всего — это обязательство являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) не реже раза в месяц. Во время таких визитов освобожденный рассказывает, где работает, где и как живет, предоставляет документы, которые инспектор может у него попросить. Также инспектор может оказать ему помощь. В решении суда об УДО могут быть прописаны обязанность пускать к себе участкового или другого сотрудника полиции для проведения встреч, а также запрет на покидание региона без разрешения УИИ.

Как стало известно «МК», в решении по Калашову подобные требования не были прописаны, поскольку он практически ничего не видит, и являться в УИИ для него было бы затруднительно. Кроме того, Калашов имеет постоянные связи, не имеет материальных проблем, поэтому навещать его участковому, чтобы убедиться, что он не ведет маргинальный образ жизни, нет необходимости. Однако УДО накладывает ограничение на выезд из страны. Вероятно, Калашов не сможет уехать из России без согласия правоохранительных органов. Обычно такие разрешения даются, если человеку нужно выехать к родственникам или на лечение. Если Калашов снова попадет под уголовное преследование, к сроку добавят неотбытое наказание – приплюсуют к новому сроку.

Источник: www.mk.ru

Общество

Украина приговорила российского блогера Подоляку к 12 годам заключения

Украина приговорила российского блогера Подоляку к 12 годам заключения

Прокуратура Сумской области Украины заочно вынесла приговор Юрию Подоляке, назвав его деятельность в Сети "сотрудничеством с РФ" и "оправданием агрессии". Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу украинского надзорного ведомства.

Заочный приговор для блогера, предусматривает 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества и 15-летнее ограничение на определенные виды деятельности. В сообщении, размещенном на сайте прокуратуры, имени 48-летнего блогера не упоминается, но понять, о ком идет речь, можно по заретушированным фото "осужденного".

Юрий Подоляка родился в Сумах, с 2014 года проживает в России и ведет свой блог, посвященный ситуации на Украине. На сегодняшний день на его Telegram-канал подписаны больше 2,7 миллиона человек.

"Что могу сказать по поводу приговора. Как я уже давно сказал своим друзьям, я до своего "срока" в нацистской Украине точно не доживу. Тут как в том анекдоте про ишака и падишаха, либо я раньше помру, либо нацистский режим. Наше совместное мирное сосуществование уже невозможно в силу ряда причин, а потому… 12 лет мне там дали, 112, или 212 лет… Это уже не имеет никакого значения", – так сам Юрий Подоляка прокомментировал решение украинской прокуратуры в своем Telegram-канале.

Заочные обвинения Подоляке были предъявлены в сентябре нынешнего года и Службой безопасности Украины. Блогера во второй раз обвинили в государственной измене. По словам самого Юрия, его неоднократно пытались "устранить физически".

Источник

Общество

Стрелков попросил домашний арест: «За границей делать нечего»

Гиркин напомнил на суде, что он приговорен к пожизненному заключению

В Басманном суде столицы во вторник состоялось заседание по продлению меры пресечения политику Игорю Стрелкову (Гиркину). Он был арестован 21 июня по обвинению в экстремизме.

Стрелков попросил домашний арест: «За границей делать нечего»

Как передал из зала суда репортер «МК», почти все заседание Стрелков просидел, скрестив руки на груди. Он охотно позировал на камеры, на вопросы судьи отвечал спокойно.

Следователь попросил провести заседание в закрытом порядке, ссылаясь на то, что к делу приобщено медзаключение из СИЗО, содержащее сведения, составляющие медицинскую тайну. Судья отказала.

Ходатайствуя о продлении ареста, следователь напомнил, что Стрелков обладает навыками конспирации, может скрыться от суда, уничтожить улики. Поэтому следователь поддержал ходатайство обвинения продлить заключение под стражей минимум на 3 месяца.

В свою очередь, адвокаты Стрелкова представили на заседание многочисленные благодарности в адрес клиента. Например, благодарность от ГБУ ЦКБ Донецка за поддержку, благодарности от воинских частей, от Союза молодежи, благотворительного фонда, организации инвалидов. 

Также адвокат просил приобщить копию удостоверений на орден Мужества и медаль Суворова.

Адвокат просил изменить меру пресечения на домашний арест. Эту просьбу поддержал и сам Гиркин, сославшись на плохое здоровье. «Не вижу возможности скрыться, я нахожусь в розыске за Интерполом, приговорен к пожизненному заключению Международным уголовным судом, за границей делать нечего, а вариант скрываться в России даже не рассматривается», — добавил обвиняемый, пояснив, что   это стало бы признанием вины, а он ее не признает.

На момент написания этого материала уд удалился на совещание. Тем временем в коридоре сторонники Гиркина подписывают петицию с просьбой предоставить на следующее заседание больший зал, так как в этот раз в помещение кроме прессы почти никто не попал.

Источник: www.mk.ru

Общество

Суд отказал россиянину в неустойке за сорванный отпуск из-за коронавируса

Путевка в Турцию стоила 250 тысяч рублей

Неудачей обернулась попытка тамбовчанина отсудить у туристической фирмы 250 с лишним тысяч рублей. Из-за опасности коронавирусной инфекции сорвалась его поездка на отдых в Турцию, и он решил, что за это должна расплатиться турфирма.

Суд отказал россиянину в неустойке за сорванный отпуск из-за коронавируса

Как стало известно «МК», мужчина намеревался отдохнуть в Кемере и купил путевки стоимостью более 250 тысяч рублей. Но так как из-за угрозы распространения COVID-19 авиасообщение с Турцией было приостановлено и поездка сорвалась, то он потребовал деньги назад. В этом его поддержала администрация Тамбова в лице отдела защиты прав потребителей. Чиновники обратились в суд с просьбой обязать турфирму расторгнуть договор, взыскать с нее деньги за путевку, неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя, равную стоимости путевки (в сумме уже больше полумиллиона рублей), штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование средствами туриста и компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб. Защита удалась: Ленинский районный суд Тамбова удовлетворил просьбу администрации, в общей сложности турфирма должна была выплатить более 600 тысяч рублей вместо 252, которые нужно было вернуть туристу.

С мнением районного суда согласились в апелляционной и кассационной инстанциях, но не в Верховном суде. Ознакомившись с делом, служители Фемиды отметили, что суды, присуждая неустойку за несвоевременный возврат денег, ошиблись. При расторжении договора ее действительно можно взыскивать, но только в тех случаях, когда турфирма нарушила сроки предоставления услуг или оказала их с недостатками. Поэтому решения апелляционной и кассационной инстанций отменены, дело вернули на новое рассмотрение.

Источник: www.mk.ru