Метка: Тамбов

Похититель снега: экс-депутат Госдумы Туманов признался в фейках

«Никто не искал подтверждений, все их прилежно повторяли!»

Главный садовник страны раскрыл кухню выдуманных новостей. В Москву пришла метеорологическая зима, и, согласитесь, трудно было пройти владельцам фазенд мимо заголовка «Дачникам назвали метод борьбы с похитителями снега». В заметке федерального издания говорилось о том, как российские дачники, сбрасывая снег с чужого участка на свой, могут получить штраф (от 500 рублей). Юрист важно комментировал информационный повод.

Похититель снега: экс-депутат Госдумы Туманов признался в фейках

– В точку попали, обратившись ко мне. Это фейк, который придумал не кто иной, как я, – с улыбукой признался в беседе с «МК» известный садовод Андрей Туманов. – Это было давно, лет 15-20 назад, в программе «Времечко» со Львом Новоженовым, я тогда для них писал новости. Новостной блок этой программы был на 100% придуманный – это у них стиль такой был. Я напридумывал для них огромное количество такого рода новостей. Потом они, как правило, ретранслировались разными информационными агентствами. Когда ИА начинало новость проверять, а я указывал, как правило, населенные пункты, которых много, типа «Первомайское», или вовсе  указывал, к примеру, Тамбовскую область, новостники  начинали туда звонить и, как правило, местные журналисты это подтверждали! Представьте, они звонят главреду местной газеты, а тот – накачивал своих журналистов: «Как так?! Там в Москве знают, что у нас тут случилась такая интересная штука, а вы не знаете!». И те врассыпную искать. И находили! Самые дотошные докапывались до  источника информации  – тянули за ниточку и выходили на меня.

Я им в ответ: «В следующий раз останетесь без таких милых новостей. Поэтому лучше подтвердите и скажите, что так оно и было». Журналисты додумывали еще что-то и писали уже конкретные репортажи: место, время, участники. Дважды по этим фейкам ко мне приезжали иностранные телегруппы, одна – из Японии. Тогда я придумал такую фигню, что милиция задержала дедушку, который незаконно установил дорожный знак ограничения скорости в 40 км в час. Местный житель, установивший знак, клялся, что сделал это ради безопасности движения, потому что тут часто бывают аварии, но местные бабки его выдали, сказали, что дед торгует квашенной капустой и давно заметил, что чем медленнее машины едут, тем у него больше прибыль. Поэтому он и установил такой знак, хотя в этом не признался. Ну, вот японцы захотели про этого дедушку снять репортаж, специально прислали телегруппу. На меня уже выходил посредник, который взмолился: «Как это – «придумано»? Я уже деньги получил!». В общем, съемочная группа сняла-таки репортаж, и его даже показали в каких-то мировых новостях. 

Эти новости живут своей жизнью: сначала гуляют в информационных агентствах, в их разных интерпретациях, потом – в Интернете. Веселый фейк, который раскрашивает невеселую информационную повестку, где все плохо. Кстати, я всегда их делал, чтобы они никому не наносили ущерба, их толком никто бы не мог подтвердить, но  при этом вносили  в жизнь иронии,  веселья и смеха. Как правило, никто и не искал подтверждений, все их лишь послушно повторяли. Новость со штрафом за снег – из этой оперы.

Журналисты уже их распробовали: про штрафы и дачников – это рейтинговые новости. Все в арифметической прогрессии начинают друг другу их пересылать со словами «Ой, эти козлы и гады вон что придумали!». Вы сами убедились, как новость разошлась. «МК» – единственное СМИ, кто поставило ее под сомнение. Многие давно поняли, что адвокаты (комментирующие подобные новости) – хитрые, журналисты – тупые, поэтому можно таким образом манипулировать информацией, чтобы она набирала очки. На самом деле,  с фейками о штрафах я боролся последние пять лет. Их постоянно сбрасывают в информационное поле. Вспомните, сколько было страшилок про разные наказания рублем. И ведь никого и не оштрафовали ни разу. А шуму было – фиг знает сколько!  Короче, не надо пичкать  народ уродскими информационными поводами, которые реально пугают людей, – заключил Туманов, – создавайте веселые инфоповоды, как это делал я.

Источник: www.mk.ru

Отмененный фильм «Брат-3» оказался арт-хаусом чистой воды и принес авторам одни потери

Режиссер Валерий Переверзев сравнил свой опус с тортом, обвязанным отрезанными лампасами

Министерство культуры отказало в выдаче прокатного удостоверения фильму «Брат-3» без объяснения причин. Премьера, назначенная на 18 ноября, не состоялась. Зрителям обещают вернуть деньги за билеты, а потраченные на аренду столичного зала средства вряд ли удастся компенсировать. Можно только гадать, почему это произошло.

Отмененный фильм «Брат-3» оказался арт-хаусом чистой воды и принес авторам одни потери

Запрет сам по себе — плохое предзнаменование, и от него не застрахован ни один режиссер, даже выдающийся, с мировым именем как Александр Сокуров. Его «Сказка» показана по всему миру, но в России ей отказано в выдаче прокатного удостоверения. И это становится нормой жизни, как и отзыв ранее выданных «прокаток». Кому-то из чиновников что-то пригрезилось, даже если этого и в помине нет, как это было с «Айтой» Степана Бурнашева, и судьба картины решена. Упечь на полку неугодную картину — это уже мы проходили в советские времена.

Да, «Брат-3» вызывает вопросы уже одним свои названием, но это не повод отказывать ему в выходе к зрителю. Те, кто картину видел, говорят, что это арт-фильм, по-своему любопытный. Создан он без господдержки на скромные средства мецената.

Режиссер Валерий Переверзев рассказывает, что ему неоднократно угрожали, даже физической расправой. Но он упрямо настаивает на выбранном названии и неубедительно объясняет, почему решил его сохранить. Одна из причин связана с тем, что под таким названием фильм запомнили на его родине в Тамбове, где проходили съемки, и разочаровывать людей, принимавших участие в создании картины, режиссеру не хочется.

Первым об отмене премьеры сообщил питерский продюсер Владислав Пастернак. Он учился у Сергея Сельянова — продюсера знаменитой дилогии Балабанова «Брат» и «Брат-2», много работал с авторским кино и тоже убеждал Валерия Переверзева отказаться от названия «Брат-3», но ничего не добился. Однако согласился на дальнейшее сотрудничество, и это вселяет надежду, что фильм как минимум небезнадежен. Кстати, и актер Юрий Торсуев, когда рассказывал «МК», что вместе с братом Владимиром работает в двух необычных проектах, был оптимистичен: «Мы снимаемся в продолжении фильма «Приключения Электроника», где наши герои повзрослели, и в «Брате-3» Валерия Переверзева. Про него чего только не говорят, заранее ругают, но работа очень интересная. Мы вас еще удивим».

Авторы нового проекта с первых дней заявляли, что их фильм никакого отношения к дилогии Алексея Балабанова не имеет, и накануне несостоявшейся премьеры разослали приглашение, где об этом тоже сообщалось. Тогда зачем дублировать название? Казалось, что затеян безумный пиар на чужом успехе.

Валерий Переверзев — прежде всего художник, создатель частных музеев (телесных наказаний и проституции, например). Десять лет назад он начал снимать, но на звание кинематографиста не претендовал. Его документальный фильм «Паноптикон: тюрьма на острове» получил в 2016 году главный приз на фестивале в Гонолулу. «Долгое время я снимал, по сути, кино, но воспринимал это как научно-популярные ролики и вспомогательный лекторский материал», — говорит Валерий Переверзев. Так продолжалось до тех пор, пока на одном из фестивалей в США Джим Джармуш не сказал ему, что он — режиссер.

Сценарий «Брата-3» Валерий написал вместе с женой Юлией Переверзевой — выпускницей продюсерского факультета ВГИКа. Она также продюсер картины и сыграла одну из ролей. Это история о грабителях-неудачниках, буднях преступной группировки, генеральской дочке и ее любви к уличному художнику. В фильме есть погони, эротика, анатомический театр и женские трупы, криминальный прищур, как говорит режиссер, даже ядерный взрыв. При этом он медитативный, по определению авторов.

Помимо жителей Тамбова и братьев Торсуевых в картине поучаствовал голливудский актер Эрик Робертс в роли генерала, а также получивший российское гражданство и успевший сняться в «Чебурашке» французский актер Оливье Сиу, Давид Нуриев, он же Птаха, дебютантка Александра Вознесенская, сыгравшая генеральскую дочь. В фильме звучат Моцарт в исполнении оркестра и Марины Юдиной, как подчеркивается, любимой пианистки Сталина, песни Егора Летова. Что-то написал сам Валерий Переверзев.

«Мне бы хотелось, чтобы вы пели и танцевали с этим фильмом. Подпевали, — говорит режиссер. — Мне бы хотелось, чтобы вы не все понимали сразу — это делает вас лучше. А потом, разобравшись, понять, родить новый смысл, новые ассоциации и так далее в бесконечности. Один маленький предмет, торт, обвязанный отрезанными лампасами, может родить тысячу ассоциаций — бесконечное количество смыслов. В этом и есть произведение искусства. Мы должны создавать произведения искусства и потреблять произведения искусства, иначе все наши великие постройки, быстрые автомобили, модная одежда бессмысленны».

Остается только гадать, что же смутило цензоров в этом фантасмагорическом проекте. Возможно, его безумие, гремучая смесь инсталляции анатомического театра с ядерным взрывом или ассоциации с текущей повесткой. Кто-то предположил, что свое веское слово сказал могущественный Сергей Сельянов, но он не воспринимал всерьез любые попытки сторонних людей сделать продолжение дилогии. Правда, тогда он не знал, что это не сиквел, а что-то из другой оперы. В Министерстве культуры пообещали в ближайшее время разъяснить авторам «Брата-3» свое решение.

Источник: www.mk.ru