Поэт Станислав Минаков в 2014 году вынужденно покинул Харьков и переехал в Белгород — той весной первые украинские снаряды разорвались в Донецке и Луганске, а зачатки «Русской весны» в Харьковском регионе были подавлены, так что выбор нового места жительства казался идеальным. Но в начале 2022 года Белгород впервые вписал в свой словарь слово «прилеты», а в итоге за городом прочно закрепился эпитет «многострадальный». С Минаковым «МК» сделал три небольших интервью — в апреле 22-го, затем летом и осенью 2023 года. Сегодня, когда ракетные и РСЗОшные атаки стали особенно ожесточенными, вполне логично спросить, не планирует ли писатель уехать еще дальше от границы со своей второй родиной.
— Для меня отъезд из Харькова или Белгорода — вопрос не только государственный, но и персональный, поскольку мои предки, Минаковы, на протяжении полутора столетий существовали между этими городами. В этом смысле мне бежать дальше некуда и незачем: здесь я вырос, тут провели вторую часть жизни и умерли мои родители; сейчас я нахожусь в квартире, которую наша семья получала в советское время. Как говорится, отступать некуда, позади Москва.
— На выходных в Сети распространился ролик, смонтированный из записей с белгородских уличных видеокамер. По этому видео складывается впечатление, что положение у вас граничит с критическим. Так ли это? Попал ли под обстрел конкретно ваш дом?
— В мой дом не попадало, но прилетало достаточно близко — в соседние кварталы несколько раз. Когда сидишь дома, не так страшно — все-таки ты закрыт бетонными или кирпичными стенами. На улице при начале ракетной атаки шарахаешься в подворотню или какую-нибудь арку. А на открытом месте понимаешь, что находишься в реальной опасности.
По Белгороду бьют не так часто, как показано на ускоренной видеозаписи: с 30 декабря было очень интенсивно, последнюю неделю — один-два раза в день, но каждый раз это приводит к трагическим последствиям и немалым разрушениям.
— Как вы думаете, какой исторический смысл заключают в себе сегодняшние события?
— На наших глазах происходит воссоединение исконно русских земель. Я постоянно напоминаю — и в том числе в только что вышедшей книге «Русский Харьков», что этот город был учрежден указом Алексея Михайловича Тишайшего, второго царя из рода Романовых. А Белгород основан за 50 лет до этого Федором Иоанновичем, последним правителем из Рюриковичей. Так что мы возвращаем свое, как было с Крымом, единственное, о чем я сокрушаюсь — что делаем это лишь теперь, а не в 2014 году.
— Харьковской области нет в числе новых регионов России, присоединенных в ходе СВО, но Харьковская народная республика вполне могла состояться десять лет назад. Как вы думаете, Харьков все-таки вернется — и если да, то ценой каких разрушений?
— Чем все кончится, один Бог знает, а мы только уповаем. Но я надеюсь, что Харьков вернется в страну, от которой он был отторгнут. Ценой каких потерь — опять-таки предугадать невозможно, может быть, каким-то чудесным образом — Господь так управит — город станет нашим. Но я противник этой границы (между Востоком Украины и Россией) с 1991 года, а она все укреплялась, обрастала таможнями и пропускными пунктами, хотя в 1980-х между Харьковом и Белгородом ходили по 18 электричек в день, и весь путь занимал полтора часа. Я не могу поверить, что сейчас с той стороны кордона стоят натовские танки, что оттуда к нам проникают ДРГ и нападают более крупные силы… Что-то с этим делать придется неизбежно.
— Лично вы привыкли к «бахам», научились соседствовать с боевыми действиями, смирились с фронтовой обстановкой?
— Свыкнуться со взрывами невозможно, особенно если они идут по нарастающей, и ты ждешь, что вот-вот бахнет тебе в окно. На самом деле отчасти привыкание есть, человек адаптируется к любым условиям.
Но реальность такова, что людей на улицах стало меньше, многие прячутся, иные уехали, увезли детей, и, тем не менее, жизнь продолжается.
— Ожидали ли вы, что Украина начнет обстреливать Белгород с таким упорством и жесткостью?
— А ожидали ли мы, что во время «Майдана» в центре Киева эти упыри начнут убивать беркутовцев и молодых пацанов из внутренних войск? Ожидали ли, что они начнут жечь одесситов и бомбить собственных граждан на Донбассе? Не ожидали. Тем не менее все это стало реальностью, и нельзя исключать, что будет еще хуже.
— Но Россия победит?
— В этом я не сомневаюсь…
— «Военная» тематика окончательно вплелась в ваше творчество? Процитируйте что-то из недавно написанного.
— Творчество есть отражение реального и ирреального посильными инструментами: акын о том поёт, что видит и чувствует, о чем его «былое и думы». В апреле в Питере, Бог даст, выйдет книга моих стихотворений — избранное за сорок лет. А для начала разговора о поэзии и жизни — следующие строки:
Просыпаюсь тихо, без будильника,
просфору беру из холодильника —
до́жил, знать, до часа до сего.
Воскресенье доброе Прощёное.
Тут и там — родная Русь крещеная.
Рифма: ПВО и СВО…
Это строфа из стихотворения «Прощеное воскресенье», написанного 17 марта 2024 года.
От редакции: пока это интервью записывалось и перечитывалось собеседником, Станислав Минаков сообщил о двух обстрелах, второй поэт застал во время прогулки, в минуте хода от подъезда. К счастью, он не пострадал — взрывы раздались высоко над головой, в очередной раз ПВО сделала свою работу на отлично, сбив девятнадцать «вампиров».
В Москве проходит награждение лучших журналистов за достижения в 2023 году
В Москве сегодня, 18 января вечером проходит традиционный, 34-ый «Бал прессы», который каждый год организует Союз журналистов Москвы. Торжественный прием приурочен к профессиональному празднику — Дню российской печати.
На празднике прессы присутствуют известные политические и общественные деятели, руководители департаментов правительства Москвы, главные редактора федеральных и столичных СМИ, «золотые перья» России, военнослужащие, врачи, строители.
После выступления Председателя Союза журналистов Москвы, главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева, началась и проходит в эти минуты церемония награждения лучших представителей профессии.
Первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина открыла первую часть церемонии награждения. Дипломы и памятные знаки СЖМ были вручены: газете «Красная Звезда» (главный редактор Николай Ефимов); газете «Вечерняя Москва» (главный редактор Александр Куприянов); журналу «Смена» (главный редактор Михаил Кизилов) и другим изданиям.
За вклад в развитие отечественной журналистики наград были удостоены гендиректор ТАСС Андрей Кондрашов и первый заместитель главреда «Российской газеты» Игорь Черняк.
Статс-секретарь – заместитель Минобороны РФ Николай Панков вручил награды в номинации «На страже мира и благополучия» представителям СМИ, освещающим боевую работу подразделений российских Вооруженных Сил в зоне проведения СВО. В их числе: Абу Деяб Сами Мунир – корреспондент «RT»; Владимир Богомолов – корреспондент «НТВ»; Андрей Гавриленко – корреспондент «Красной Звезды»; Николай Долгачев – директор филиала «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», ГТРК «Луганск»; Лилия Зарипова – продюсер «RT»; Евгений Лямин – корреспондент ТК «Первый канал»; Ксения Солдатова – корреспондент МИЦ «Известия»; Елена Сивонен – корреспондент, руководитель корпункта телеканала «Звезда» в г. Мурманске.
За оказание содействия в выполнении задач войск национальной гвардии лучших журналистов отметил медалями и нагрудными знаками заместитель Директора Федеральной службы войск нацгвардии России, главнокомандующего войсками нацгвардии РФ, генерал-лейтенант Алексей Воробьев. Среди награжденных: Сергей Кузнецов – руководитель программы «Смотр» телекомпании «НТВ»; Татьяна Клепча – заместитель начальника отдела «Россия 24» и другие.
Начальник Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ МВД РФ, генерал-майор внутренней службы Александр Князев вручил награды от своего ведомства представителям СМИ, в числе которых и наша коллега – корреспондент отдела силовых структур газеты «Московский комсомолец» Элина Мошкова. Она получила Почетную грамоту МВД России «За значительный вклад в объективное и компетентное освещение в СМИ деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
Наград от МВД РФ были также удостоены редактор портала МИЦ «Известия» Иван Петров, корреспондент Дирекции вещания на Россию, страны СНГ и Балтии «RT» Александра Чуканова, продюсер программы «Специальный репортаж» ФГУП ВГТРК «Россия-24» Светлана Шептицкая.
Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова вручила награды Юлии Витязевой (политический обозреватель «News Front») и Марине Ким (ведущая программы «Новый мир» на канале Соловьев.Line).
Церемония награждения лучших представителей СМИ продолжается.
Певец Глеб Матвейчук каждый раз удивляет какими-нибудь творческими экспериментами. То перевоплощается в Анну Нетребко в шоу «Точь-в-точь», то побеждает в проекте «Две звезды» либо получает премию «Золотой орел» как композитор, написавший музыку к фильму. Причем слава о нем идет больше музыкальная, нежели скандальная. В громких ТВ-шоу он принципиально не участвует, о личной жизни старается не рассказывать. Артист, которого когда-то знали еще и как мужа Анастасии Макеевой, после этого развода вообще поменял формат общения. Теперь о жизни рассказывает дозированно. Впрочем, «МК» удалось поговорить с Глебом и узнать немало интересного. В эксклюзивной беседе он поведал о времени, когда нечего было есть, о том, как сложилась жизнь у его детей и в каких родственных связях он состоит с Александром Балуевым.
— Давно мы не видели Глеба Матвейчука на светских мероприятиях и в музыкальных шоу. Поклонники волнуются: что у вас сейчас происходит?
— У меня жизнь бурлит. Работаю и как режиссер, и как продюсер, есть свои авторские проекты. Мы выпускаем под ключ, как это говорится, современные национальные спектакли. Национальные они в том смысле, что мы их делаем без какого-то иностранного участия. Я начал этим заниматься активно еще в пандемию и сейчас продолжаю.
А еще я открыл театральную мастерскую для взрослых и детей. Ну и пишу периодически музыку к фильмам. Я уже давно от этого ушел, но когда предлагают интересные варианты, я не отказываюсь.
— Зачем вам театральная студия: уже дошли до того момента, что хотите передавать опыт молодому поколению?
— Здесь несколько причин на самом деле. Во-первых, нам нужно готовить молодое поколение для участия в музыкальных постановках. И вообще я считаю, что в России не создана до сих пор школа для артистов мюзикла, так что мы выработали свою методику. В практике неоднократно было, что мы брали людей с улицы и в процессе подготовки они становились конкурентоспособными, чтобы участвовать в спектаклях наравне с профессиональными артистами. Много запросов и в регионах на проведение подобных мастер-классов.
— Но это еще и хороший творческий плацдарм для ваших собственных детей! Насколько я знаю, дочь и сын растут талантливыми.
— А почему бы и нет? Я был бы счастлив, если бы они пошли в студию. Вообще театральная студия способствует еще и снятию зажимов и развитию навыков коммуникации. Даже если родители не хотят, чтобы ребенок стал профессиональным актером, и я могу понять это, все равно театр помогает ребенку становиться более социально активным и предприимчивым. Алиса, моя пятилетняя дочь, очень активная, творческая, и это видно невооруженным глазом. У нее очень хорошая фантазия, она любит устраивать домашний театр, играть. У нее переменчивое настроение, и она мастер манипуляций. Сын Саша у меня художник, и есть в кого. Дедушка все-таки был художником в кино. И я думаю, что часть генов передалась. Сын очень усидчивый, он стремится иногда повторять за Алисой, но он как личность совершенно другой — более спокойный, уравновешенный: сначала думает, потом делает. А у Алисы бывает наоборот. Это два совершенно разных ребенка, за которыми очень интересно наблюдать.
— Чем еще радуют папу дети, кроме творческих направлений?
— Алиса очень любит лошадей, увлекается конным спортом. Не знаю, насколько это станет профессиональным увлечением. А Саша очень много времени проводит в бассейне: 3–4 раза в неделю. Несмотря на то что ему всего три года, он уже перерос Алису, хотя младше нее. У него даже нога больше на 2 сантиметра, такой физически крепкий парень. Так что я бы хотел, чтобы он занимался спортом. По нему видно, что это его, и он достаточно быстро схватывает.
— Не строите планы по отправке дочери, например, в детский «Голос»?
— Нет. Актерская и вокальная профессии в нашем современном мире очень сложные и не совсем практичные. Конечно, если мои дети захотят пойти по актерскому направлению, я им помогу, передам опыт, который у меня есть. А он у меня большой. И не только в плане успехов, но и негативных сторон — у меня тоже не все получалось. Я считаю, что у меня очень тяжелый творческий путь.
— Бывало, что хотелось все бросить?
— Конечно! У меня была очень тяжелая учеба в консерватории, я оказался практически профнепригоден. Меня чуть не выгнали из консерватории, потому что так там научили петь, что я ничего после этого не мог. Меня еще выгоняли из театра… Да много всяких таких историй было. Но, слава богу, у меня было понимание того, что надо «стелить» запасной аэродром. Я занялся сочинительством и работой в кино как композитор и более-менее себя спокойно чувствовал. На четвертом курсе я взял академический отпуск и стал искать нового педагога. Когда я пришел к Светлане Григорьевне Нестеренко, я сказал, что она мой последний педагог и если она меня не научит петь, то я вообще ухожу из профессии. Светлана Григорьевна за 3–4 месяца восстановила мне голос, и я начал уже петь. И на телевидении, и в театре у меня начало все получаться.
— А когда вообще Глеб Матвейчук понял, что быть на сцене — это его?
— Мой творческий путь начался с 7 лет, когда я попал в театральную студию в Минске. Там у меня были огромные успехи, я очень хорошо пел, мне давали все главные роли. Но это все закончилось, когда у меня началась мутация голоса, у мальчиков это происходит в районе 12–14 лет. И до 25 лет фактически я заново учился петь. Это было очень тяжело и трудно.
— С финансовыми проблемами сталкивались в юношеские годы?
— Само собой. Я родился в Москве, но моя семья долгое время жила в Минске — отца после окончания ВГИКа направили по распределению на «Беларусьфильм». Когда я вернулся в Москву в 17 лет, моя бабушка жила в Жуковском. От Московской консерватории это достаточно далеко, поэтому я жил в общежитии при консерватории. Конечно, первые 2–3 года у меня была традиционная общажная жизнь. При этом я был домашним ребенком, и для меня это был непривычный формат.
— Дошираки, сосиски?..
— Были и дошираки, потому что жил я на стипендию и действительно познал, что такое, когда нет денег. На самом деле это, наверное, часть моего становления личности. Я теперь понимаю, что такое научиться зарабатывать деньги и ценить их. Не могу сказать, что я вспоминаю время в общаге с каким-то неприятным чувством, это все-таки был период моего творческого развития. На самом деле деньги — это не все в нашей жизни.
А еще я очень благодарен своему отцу, который приехал из маленькой деревни в Житомирской области в Москву, поступил во ВГИК, хотя у него не было вообще никакой поддержки. Мой отец поднялся из каких-то деревенских низов, без связей и протекций. Я это знаю, ценю и буду рассказывать данную историю своим детям.
— Глеб, вы человек занятой, это понятно. А кто сейчас водит на занятия ваших детей и вообще помогает занятому звездному отцу?
— Когда мы встречаемся с детьми, я ими полностью занимаюсь сам. На этот период я практически забываю обо всем, даже о работе. За работу могу сесть только когда дети ложатся спать. При этом у меня есть няня, которая помогает, детей все-таки двое. Но при этом мы вместе практически везде с ними.
— Ваша маленькая дочь ездит верхом на лошади, а вы сами не пробовали?
— Я садился верхом, даже участвовал в шоу «Галопом по Рио», которое проходило на Красной площади много лет назад. Туда пригласили нескольких медийных персонажей, мы занимались полгода, а итогом этих занятий были соревнования. Мне это все очень нравилось. Алиса — фанат лошадей, у нее даже носки с лошадьми. Причем эта любовь не прошла с годами. Ей нравится управлять лошадью, заниматься ею. Я заказал из Италии амуницию, розовый шлем, и дочь кайфует от всего этого. Лошади арендуемые, но если она увлечется профессионально, мы подумаем со временем, чтобы купить свою. Но надо, чтобы человек занимался чуть ли не каждый день.
— Судя по тому, как много вы говорите о детях, у вас нет проблем в общении с ними и их мамой. Хотя не секрет, что вы развелись некоторое время назад…
— Да, слава богу, у меня очень хорошие отношения с Леной, мы активно растим детей, обсуждаем и оперативно решаем разные вопросы касательно их жизни.
— А почему вообще расстались, если сейчас в итоге хорошо общаетесь?
— Мы вдвоем пришли к мысли, что лучше нам разойтись — это лучше и для нас, и для детей. Было такое обоюдное решение двух взрослых людей. Да, мы развелись, отношения хорошие, понимание между нами есть, для детей делаем максимально, они ни в чем не нуждаются. Больше я бы не хотел говорить об этом.
— Почему же?
— Потому что на каком-то этапе своей жизни я пришел к выводу, что вопросы личной жизни лучше не выносить на всеобщее обсуждение. Пусть этим занимаются другие люди. Слава богу, в нашей стране нет проблем в наличии таких людей, мы все их знаем. Сейчас у меня все прекрасно с личной жизнью. Понятно, что я медийный человек, нахожусь на виду у какой-то части сообщества, но я не обсуждаю эти вопросы, потому что не хочу переносить акцент со своих творческих достижений на личную жизнь. Просто у нас есть такая тенденция, что популярный человек — это тот, у кого 25 жен и любовниц или кто-то кого-то ударил сковородкой по голове. Я считаю, надо уходить от этой тенденции. Надо перестать говорить в таком случае «популярный певец такой-то». Ну, тогда говорите, что он популярный дебошир и так далее. Это жесткая подмена. Тут спасибо нашим телевизионным деятелям, которые в свое время раскрутили эту тему. И звездам — тоже. Понимание «звезда» 50 лет назад, когда были Магомаев и Кобзон, несопоставимо с нынешним временем. Надеюсь, сейчас появятся личности, которые снова возродят уважение к профессии артиста, к статусу звездности. В общем, у меня сейчас такое табу, я эти темы вообще не обсуждаю.
— Тут, наверное, свою роль сыграл еще и предыдущий довольно обсуждаемый развод с Анастасией Макеевой. А вы с ней, кстати, как-то общаетесь сейчас?
— Я никак не поддерживаю с Анастасией отношения. Мы совершенно разные люди, у нас нет ничего общего. Мы пошли каждый своим путем. Ни дружеских, никаких иных отношений между нами нет.
— Если представить, что свободное время у вас появилось, как любите его проводить?
— На самом деле у меня не так много свободного времени, и его я трачу на детей в основном. Времени на то, чтобы пойти поиграть в баскетбол, у меня просто нет. Сейчас много работы, и профессиональная жизнь в основном связана с последними политическими событиями, акцент переместился на российское музыкальное искусство. Ниши, которые раньше занимали западные постановки, сейчас пытаются занять произведениями российских авторов. Это то самое время, когда мы должны быть максимально активными, чтобы заявить о себе.
— На Донбасс ездили?
— Я был несколько раз там. Последний раз буквально месяц назад, участвовал в концерте, посвященном освобождению Луганска от фашизма. Я был и в компании российских музыкантов, которые поехали туда в самый первый раз. Когда был день рождения ЛНР и ДНР, я вел концерт и участвовал как певец. У нас весной в луганском театре выходит постановка, мы активно сотрудничаем с Новороссией. В этом смысле мы свою позицию изначально обозначили. Я участвовал и в концерте в Лужниках и сразу же объявил о своем политическом курсе, опубликовал его в соцсетях. Мы с другом нашей семьи Александром Балуевым посещали госпитали в Новочеркасске, активно поддерживаем нашу страну и нашего президента.
— Кстати, Александр Балуев еще и крестный ваших детей. Как так получилось?
— Александр занимает огромное место в моей жизни. Когда я забрал спектакль из Театра Моссовета, он меня серьезно поддержал. Он решил сделать спектакль антрепризным, вложил туда большие деньги, и мы начали работать именно как партнеры. «Территория страсти» — это наш первый совместный спектакль, мы с ним объездили всю страну и были за рубежом. Это был чуть ли не самый успешный проект того времени. Потом у нас был спектакль «Признание», затем я писал музыку для его комедийных спектаклей. В общем, мы много лет работаем вместе и находимся в гармоничном понимании творческого тандема. Могу сказать, что Александр — мой главный друг по жизни, при том что у меня не так много друзей. Я всегда знаю, что он меня поддержит по жизни. Дай бог всем иметь таких друзей. И, конечно, вопрос, кто станет крестным детей, отпал сам собой. Я предложил Балуеву — он согласился.
— То есть общаетесь не только по рабочим вопросам? Можете и на шашлыки позвать, как говорится?
— Конечно. И шашлыки, и просто общение. Если бы мы только работали вместе, вряд ли он был бы крестным моих детей. Он много дарит подарков Алисе и Саше. Я сейчас даже не могу вспомнить, что было из последнего. Саша и Алиса очень сильно избалованы вниманием и моей мамы, и Александра, и меня. В этом смысле они очень счастливые дети. Хотя, на мой взгляд, это все стоит разрешать лишь до определенного момента.
— Кстати, если говорить о вашей маме, хотелось бы сразу развеять слухи. В Сети уже много лет ходит информация, что Балуев якобы женат на вашей маме. Вы расскажите, как есть на самом деле!
— У нас сейчас такое время, когда постоянно рождаются слухи в Интернете. Очень сложно иногда объяснить людям правду, так как они считают, что за нормальным, обычным общением что-то обязательно скрывается. Или за успехом в шоу-бизнесе кто-то обязательно стоит. Людям легче придумать какую-то историю и придумать, что в шоу-бизнес нельзя попасть просто своим трудом. Но это на самом деле оправдание своего бездействия, своей лени. Балуев не женат на моей маме, они работают вместе.
— Глеб, расскажите, какой формат жизни у вас сейчас: квартира в центре столицы или загородная жизнь?
— Я живу уже достаточно давно за городом, на Новой Риге, и мне очень нравится этот формат жизни. Москва для меня все-таки чересчур активный и энергозатратный город. Поэтому я люблю жить за ее пределами и здесь быстрее восстанавливаюсь.
Живу в таунхаусе, это очень хороший поселок, я все больше и больше люблю это место. Не могу сказать, что у меня там куча земли, я сажаю на ней помидоры и бегаю по участку голым. Я посадил три елки и туи — вот и все мои успехи садовода.
— Вижу, что обосновались как следует в Подмосковье. А не было мысли вдруг уехать из страны, подобно некоторым вашим коллегам?
— Нет, я очень люблю свою страну, и все мои творческие тезисы, которые сидели в голове еще в студенческие годы, сейчас реализовываются. Я вижу возможность именно в данной ситуации, так как идет импортозамещение во всех отраслях. Я не отвергаю слепо все зарубежное, но когда у нас 90 процентов западных франшиз, я считаю, что это плохо. Это во многом убило развитие национальной культуры. Я выступаю за развитие новой вехи музыкального театра России, и сейчас открывается его новая страница.
Призы вручал глава Союза театральных деятелей Александр Калягин
В Москве наградили трех драматургов, которые в своих произведениях обратились к теме Донбасса и шире — спецоперации. Примечательно, что три пьесы были выбраны из более чем двухсот, что подтверждает широкий отклик писателей на запрос времени, требующего новых тем и новых героев. Правда, на многострадальной донецкой земле из трех победителей конкурса с 2014 года был только один — Егор Черлак, зато он оказался ополченцем «первой волны».
Победителей конкурса «Новое время. Новые герои», проводимого Союзом театральных деятелей РФ с ноября прошлого года, 12 октября наградил лично звезда советского экрана (и глава СТД) Александр Калягин. Всего в конкурсе участвовало 185 авторов, в том числе жители новых субъектов федерации, но лучшие, по мнению жюри, тексты создали москвич, москвичка и писатель из Челябинска.
После церемонии корреспондент «МК» пообщался кратко с каждым из победителей, задав несколько рабочих и один «провокационный» вопрос: «Были ли вы когда-нибудь на территориях, где девять лет рвутся снаряды».
Обладательница третьего места Валерия Янышева (Москва) рассказала, что была «давно и проездом», но родственники и друзья жили там с рождения:
— Они оказались в эпицентре событий. Я очень хорошо знаю, что там происходило. Я написала пьесу «Песочные часы» на основе их рассказов.
— О чем она?
— О том, что национализм ужасен во всех своих проявлениях, вне зависимости от того, кого назначили «главной нацией». Пьеса является своеобразной полифонией человеческих чувств на фоне происходящих на Донбассе событий. Это история нескольких разнонациональных семей: цыгане, евреи, поляки и украинцы.
— В Донецком регионе живут представители свыше 100 национальностей. Почему вы сосредоточились именно на этих?
— Так исторически сложилось, что цыгане и евреи всегда оказываются «крайними». Их принято обижать в местах, где случаются вооруженные конфликты.
— Какой театр вы видите идеальной площадкой для постановки вашей пьесы?
— Я очень консервативный человек и поскольку сама служу в цыганском театре «Ромэн», то у этого театра будет право «первой брачной ночи».
Драматург Егор Черлак из Челябинска в свою очередь поведал, что его пьеса «Доныне, после и теперь», занявшая 2-е место — это притча о русских женщинах, ждущих сыновей и отцов с поля боя в разные эпохи.
«Я в 2014-м году сражался в Луганске в составе ополчения. Все видел своими глазами. И меня самого ждали дома так, как ждут моих героев», — рассказал Егор.
Наконец, удостоенный «золота» за пьесу «Позывной «Свет» Михаил Умнов (житель столицы) сказал, что пытался найти «героя нашего времени», но героя буквально, без «печоринской тени»: скептицизма и разочарования в жизни.
— Девяносто процентов действия происходит в Москве, где вместе работают выпускники художественной академии. Один из них не только акварелист, но и волонтер. Вместе с другом они каждый месяц отправляют груз с гуманитаркой в Донбасс: книги, вещи, печки для зимнего обогрева. Почему для меня этот человек, действующий по зову сердца, герой? Потому что у него обострено чувство справедливости. Он не «Рэмбо», а, казалось бы, отдаленный от военных действий своей профессией человек. Но в итоге становится солдатом, занимая место погибшего подростка из Горловки, портрет которого он однажды написал.
В зоне проведения СВО Умнов ни разу не оказывался — создавать картины современной нам донецкой, горловской и так далее жизни ему пришлось не с натуры, а пользуясь писательским воображением. Впрочем, это тоже проверенный столетиями инструмент.
«Для прикола и лихости какие-то ребята указали издательство и город Луганск»
Поэт и литературный критик Михаил Гундарин прокомметнировал «МК» нашумевший «выход в свет» на русском языке нового романа «Сказка» Стивена Кинга, причем в Луганске, в издательстве «Трофейная книга». Так обозначено на форзаце книги, которую мало кто держал в руках, но все о ней уже слышали.
Наш собеседник сразу указал на то, что никакого ISBN (то есть уникального номера издания) у «новинки» нет, но поддержал саму идею «трофейного» издания зарубежной литературной продукции. Он предложил более эффективный, чем банальное воровство, путь преодоления запрета писателей ЕС и США на выпуск своих новых произведений в России.
— Думаю, никакого издательства «Трофейная книга» не существует. Этот перевод «Сказки» существует в Сети и там доступен совершенно бесплатно. Два перевода сделали в фанатском сообществе, в 90-х это было очень распространено. Авторы западной фантастики — Филип Дик, Филип Фармер, Гарри Гаррисон, и много кто еще, «ходили» в распечатках, фэны их сами переводили. Когда случился бум книгоиздания, эти переводы издавали. Думаю, здесь произошло то же самое.
Очевидно, какие-то ребята один из переводов распечатали под обложкой, как изготавливают книгу по заказу. Для прикола и лихости они указали издательство и город Луганск. А сколько они экземпляров сделали – десять или пятнадцать, неизвестно. Но высокая цена в продаже указывает на «тираж по заказу».
— Однако ведущие СМИ дали новость об «импортозамещенном» Стивене Кинге.
— Это тот случай, когда медиа порождают реальность. Новости, попавшие в топы, кого-то натолкнут на мысль, и он скачает, издаст, и тоже подпишет «Трофейной книгой». Так то, чего не существует, начнет существовать.
— Лично вам такой «параллельный импорт» по душе? Или все-таки вопрос с нежеланием американского мэтра ужасов делиться новинками с российской аудиторией надо решать цивилизованно?
— Здесь есть несколько тонкостей. Вообще идея соблюдения авторских прав имеет много критиков и у нас, и на Западе. На Западе есть целое движение «инфоанархистов», выступающих за отмену авторского права. Они говорят: вот, мы нарушили право, разве мы у тебя что-то отобрали? Текст остался у тебя! Они считают произведение общественным достоянием. И в этом что-то есть.
Стивен Кинг – это целиком коммерческий писатель, и назвать его автором можно только в узком смысле, что он этот текст породил. Так что это проблема не авторских прав, а защиты бренда.
Формально в России интеллектуальная собственность защищается, и даже параллельный импорт – это не контрафакт, с которым по-прежнему борются. Наиболее близкая ситуация – это показ в наших кинотеатрах голливудских новинок, в хорошем качестве и с хорошим переводом. Негласно на это закрывают глаза, но против этого выступают отечественные продюсеры, например, они ставили условие, чтобы те, кто получает лицензионную копию свежего отечественного блокбастера, на время показа убирали из афиши «контрабандные» американские фильмы.
— В ЛНР после образования республики местные предприниматели «баловались» такими вещами – они копировали популярный на Украине напиток «Живчик», и даже Кока-колу почти с таким же шрифтом и цветом этикетки, и подписывали: «Сделано в Луганске, адрес такой-то». «Луганское» книгоиздание – это отсылка ко всему этому?
— Возможно. Это же была столько лет «серая зона».Но нужно понимать другое, авторское право не было изначально присущим обществу, как право на жизнь и так далее. Это более позднее явление. Нам эта концепция навязана всего пару сотен лет назад. Многие государства, и СССР в том числе, не подписывали Бернскую конвенцию, что не считалось каким-то грехом.
К Бернской конвенции нужно присмотреться. Я не выступаю за то, чтобы просто что-то «стырить», это как-то мелко. Хотя я не вижу в этом проблемы: так этому Стивену Кингу и надо. Но данная практика имеет свои минусы, так что лучше выйти из международных соглашений о защите интеллектуальной собственности на государственном уровне.
