Метка: Государственная Дума РФ

Накликанные сума и тюрьма

Коллекционер жизни

Повелось: разлюли-демократы (в силу широты либеральных всеобеляющих воззрений и вседозволяющих послаблений) приводят к власти упертых реакционеров, а махровые монархисты, убежденные поборники твердой руки, не допускающие малейшего компромисса с революционными завихрениями, крушат собственной несгибаемостью, будто тараном, троны возлюбленных царей и споспешествуют торжеству анархии и прочей социальной вакханалии, отправляют под откос личное благополучие, разметывают по миру и по ветру когорту своих консервативных заединщиков.

Накликанные сума и тюрьма0

Жизненный путь Василия Витальевича Шульгина — яркое тому подтверждение.

Член Государственной думы нескольких созывов, один из влиятельнейших лидеров ее крайне правого крыла, яро возглашавший свою простолыпинскую имперскую ориентацию, издатель черносотенной, открыто антисемитской газеты «Киевлянин» привел (непродуманными усилиями и вместе с такими же недальновидными, как он, политическими единомышленниками) Николая Второго к необходимости отречения от престола и, обливаясь слезами, принял непосредственно из монарших рук — вот ведь насмешка, ирония фортуны! — акт низложения. Разумеется, вскоре тоже оказался не у дел, разорен, унижен, вышвырнут из рядов истеблишмента, а затем и из жестоко обошедшейся с ним возбуянившейся страны.

Впоследствии будет вспоминать о ночи отречения (государя — от трона, а себя — от монарха и монархической мечты) со стыдом, горечью, раскаянием… Оба они оставят эмоциональные свидетельства о том переломном моменте русской истории. Предателями-изменщиками-подлецами назовет участников и подготовителей фарса, окончившегося трагедией для венценосной семьи и России, государь, раздавленный отступничеством неверных слуг (выходит, лишь клявшихся в верноподданничестве), а Шульгин распишет свою роковую миссию во Пскове, где встретился с прибывшим из Ставки затравленным Николаем, беллетристически надрывно, болезненно, слезоточиво. Да только слезами прошлое не воротишь и убитых не воскресишь.

Как получилось, что приверженец деспотии казнил ее и нанес удар одним из первых — вместо того чтобы предотвратить крах? Каверза планиды? Или закономерность? Столь горячую пассионарность да в созидательное, а не разрушительное русло…

Если бы любующиеся собой ораторы и борзописцы моделировали резонанс произносимых и начертанных слов, если бы задумывались о воплотительной перспективе безответственно творимого, удалось бы избежать многих бед. Шульгин, видя вскипавшую революцию, подогревал градус накала, разжигал ненависть. Вот бы ему загодя вообразить гипотетическую страшную картину грядущего: застреленный в Киеве сын, нищее, впроголодь эмигрантство, скитания по Турциям, Франциям, Германиям и (нелегально) по охваченной классовой трясучкой бывшей родине в поисках второго сошедшего с ума раненного в боях за Перекоп мальчика, тюрьма, подневольность — и в ужасе отшатнулся бы от им же самим накликанных катаклизмов. Но пока лощено гарцуешь в лучах ласкающей славы (и царь участливо расспрашивает о том, хорошо ли обстоят дела с русификацией Волыни), кажется: парадиз продлится вечно.

В Думе хватало патологических антисемитов. Однако столь зоологически животных, как Шульгин, насчитывалось немного. Позже он будет рассказывать (опять цветисто): евреи приветствовали его в поездах и на улицах за то, что заслонял их от погромов 1905 года, а во всех синагогах мира (!) по распоряжению главного раввина (!) происходили молебствия во здравие победоносного рыцаря Шульгина (!), но о том, как именно защищал (натравливая погромщиков на другие, соседние населенные пункты), упомянет вскользь, не отдавая отчета в непобедимом ксенофобском недуге. Чего стоит название его страстного объемистого исследования «Что нам в них не нравится», завершенного в 1927 году: взахлеб перечислены отвратительные (прежде всего внешние) черты проклятого племени. Опус перекрывает юдофобские излияния Василия Розанова и сопоставим с гитлеровским катехизисом «Майн кампф». Выпусти труд с таким названием, презрительным в отношении любой нации, сионист, поднялась бы волна негодований. А шульгинское кредо вербует ему многочисленных почитателей и убежденных союзников. В затмении, ажиотаже «спасиотечественного» ража Шульгин слепо не сознает: поколебленное, грубо нарушенное (в том числе национальное) равновесие мстит устроителям перекоса.

Бегство за границу, зарабатывание грошей услужливым пером (основной доход приносит имение на территории Польши), прихлебайство подле Деникина и Врангеля, тщетные попытки поколебать утвердившийся на фундаменте «красного террора» режим большевиков, нелегальное посещение Советов (отчасти смахивающее, если бы не драматический подтекст вояжа, на одиссею Кисы Воробьянинова: гадалка, к которой он обращался дважды, дважды подтвердила, что сын жив, вот и ринулся несчастный отец на выручку)…

Мой двоюродный брат Леонид Фальковский, ученик Ландау и близкий друг нобелевского лауреата Абрикосова, навещал Шульгина во Владимире в 70-е годы прошлого века и рассказывал мне, любознательному студенту: тайный визит в СССР ради попытки разыскать содержавшегося в сумасшедшем доме сына окончился для Шульгина неудачей, лишь состарившись, он нашел врача, который лечил беднягу. А взбалмошный маршрут поиска был от начала до конца выстроен сотрудниками ГПУ, проходил под их контролем. Поэтому ценному с пропагандистской точки зрения зверю позволили вновь отчалить за кордон, не попортив шкурку (Савинкову и Кутепову еще как попортили, а над участниками операции «Трест», по линии которой странствовал Шульгин, устроили громкий показательный судебный процесс). У ГПУ были на Шульгина далеко идущие планы. Учитывая его писательские амбиции, пользуясь его слабостью распускать павлиний хвост, играя на тщеславии, присоветовали (да нет, поручили, прямо заказали) книгу о послереволюционной России. «Три столицы», так он ее озаглавил. Главы отсылал (пусть не закружится голова от абракадабристости сюжетного поворота жизни монархиста) на редактуру опять-таки в ГПУ. Когда об этом стало известно в кругах русской эмиграции, Шульгина брезгливо отринули.

В этой книге много странного. О Ленине сказано столь резко, что при переиздании у нас в перестроечные годы некоторые оценки заменены многоточием. Я читал хранившееся у моего двоюродного брата заграничное издание и от души веселился: «И благодарная Россия под звуки пушек и мортир спустила Ленина в сортир». Это о том, как прорвало канализацию в Кремле и затопило Мавзолей, и патриарх Тихон сказал: «По мощам и елей». Загадочно: у цензоров ГПУ сии издевательские клеймящие тавро возражений не вызвали.

О прочих своих перипетиях Шульгин оставил интереснейшие мемуары «Дни», «1920», его стиль не утратил полемического задора, тексты пропитаны ядом. А футуристическая сага «Нечто фантастическое», отчасти опередившая утопию Оруэлла, предлагает создание в государстве рабочих и крестьян резервных сил для выступления против существующего строя: учителей, чиновников, предпринимателей штампуют из бывших офицеров, в городах создают юнкерские училища, выпускники готовы исполнить любой приказ…

Судебный процесс над белоэмигрантом, террористом, идейным врагом советской державы Шульгиным состоялся в середине ХХ века. В 1944-м в Югославии, где Шульгин обосновался с женой и третьим сыном (впоследствии уехавшим в США), при вторжении советских войск, теснивших гитлеровские орды, Шульгина арестовывают и переправляют в Москву, приговаривают к длительному сроку, который он отбывает во Владимирском централе, его сосед по камере — поэт, богоискатель, величайший интеллектуал Даниил Андреев, сын выдающегося писателя Леонида Андреева, создатель путеводителя по раю и аду «Роза мира», в потусторонних измерениях он побывал, потеряв сознание на пороге церкви Святого Власия, что близ Арбата.

Два диаметрально противоположных характера сошлись в тюремном единении: религиозный мыслитель-созерцатель и неугомонный воинствующий перепахиватель русской нивы. Энергия Шульгина по-прежнему хлещет через край, с его темпераментом и харизмой он не ведает покоя, пишет — начальникам каземата и сталинским вождям, философские эссе и новые воспоминания (по-прежнему клокоча от ярости к тем, кто виноват в его итоговом фиаско, а виноватые всегда есть, если пристрастно поискать, все те же христопродавцы…)

Возможно, беседы с Андреевым возымели эффект… Или возобладал элементарный рациональный расчет? Мало-помалу борец с советской властью превращается в ее союзника, апологета, проповедника. За это воздается: из тюрьмы переводят в инвалидный пансионат, позже предоставят комнату. К нему приставлен сопровождающий, который направляет и фиксирует каждый шаг и докладывает в соответствующие инстанции. Василий Витальевич доволен и куратором, и тем, что может выглядеть щеголевато, ездить на курорты солнечной Абхазии. Чего еще желать истерзанному напастями старику? Это лучше, чем гнить на нарах.

К нему паломничают интересующиеся подлинной, а не сфальсифицированной хроникой Октябрьского переворота энтузиасты, визиты не запрещают, поскольку лояльность гуру наглядно продемонстрирована съемками в документальном фильме «Перед судом истории», а в некоторых пунктах (таком, как пятый) мировоззрение патриота отчизны целиком соответствует последовательно проводимому КПСС антиизраильскому курсу. Разумеется, предоставленная свобода показная. После смерти жены, приехавшей из Венгрии (тоже ведь надо выхлопотать разрешение), сотрудники Комитета госбезопасности перевернули вверх дном его обиталище, увезли бумаги и вещи.

Будем откровенны: разве не о такой казарменной «по струночке» правоверности он мечтал, не за такую жесточайшую ограничительную дисциплину ратовал в далекие времена, когда настаивал на узурпации безраздельной власти богопомазанного монарха? Когда приветствовал казни и провоцировал погромы? Сладка ли ему теперь была участь того, кто бесправен и зависим от следующих по пятам церберов? Или удовлетворялся тем, что обут-одет, привилегирован, накормлен лучше, чем простой люд, за счастливое будущее которого столь горячо ратовал в молодости и который не без участия таких, как Шульгин, подстрекателей обрел хомут, более тяжкий, чем безвольный царизм?

Самую малость не дотянувшему до 99-летия «последнему из великорусских могикан» можно посочувствовать: скитания, тюрьмы, обретение мрачно и криво воплотившейся панацеи, утрата близких, терзающие жены-истерички-скандалистки… Если такова небесная кара, соразмерная прегрешениям, то предназначена она не титану, не громовержцу, а не по рангу и не по чину возомнившему о себе обывателю, не умевшему соизмерять поступки с поступью Истории.

Источник: www.mk.ru

«Люди ломаются»: кто выступил против длинных новогодних праздников в России

Спутниками каникул стали алкоголизм, травмы и депрессии от безденежья

Длинные десятидневные новогодние каникулы появились в России в 2005 году. И с тех пор вокруг них не утихают самые ожесточенные народные споры. За 18 лет аргументов прозвучало великое множество: кто-то убеждён что зимние каникулы — это только для богатых, для тех, кто может позволить себе горные лыжи, а простым людям остается беспробудное пьянство. Кто-то спорит: мол, просто отоспаться да слепить с детьми в парке снеговика — уже счастье. Что думают о новогодних каникулах наши соотечественники на пороге 2024 года, разбирался «МК».

«Люди  ломаются»: кто выступил против длинных новогодних праздников в России

В этом году новогодние каникулы в России продлятся десять дней — с 30 декабря 2023 года по 8 января 2024 года. И в последние дни декабря в социальных сетях рефреном звучит вопрос: «Зачем нам столько выходных?». Многочисленные противники долгого отдыха каждый год приводят одни и те же аргументы. Так, например, депутат Госдумы РФ Геннадий Онищенко неоднократно упоминал о том, что за время новогодних каникул учащается число алкогольных отравлений и несчастных случаев, произошедших на фоне злоупотребления спиртными напитками (люди замерзают пьяными в сугробах, ломают конечности и наносят друг другу бытовые травмы). Исследования, проведенные несколько лет назад, демонстрировали, что в первые дни после Нового года (1-3 января) также учащаются случаи самоубийств.

Май против января

Едва ли не ежегодно в Государственную Думу РФ вносится очередной законопроект, авторы которого предлагают сократить новогодние праздники за счет переноса части нерабочих дней на май. Как правило, речь идет о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ. В январе нерабочими днями предлагается сделать 1, 2 и 3 января. Остальные дни перенести на май и сделать нерабочим период с 1 по 5 мая. При этом уточняется, что 7 января (Рождество) и 9 мая (День Победы) так или иначе остаются праздничными днями, то есть выходными. Однако такая инициатива еще ни разу не встречала полного одобрения — и общегосударственные каникулы все еще в январе.

Авторы идеи переноса выходных дней на май апеллируют, как правило, к владельцам дачных участков: начало мая — разгар садово-огородных работ, и люди якобы могут с пользой провести время за городом. Однако таких все-таки не большинство: во-первых, не у всех есть дачи, а во-вторых, многие россияне ценят дополнительные выходные именно зимой — за возможность не просыпаться утром в кромешной тьме, не выходить из дома в мороз и не толкаться по дороге на работу в переполненном общественном транспорте.

По данным опроса, проведенного ВЦИОМ весной 2023 года, граждане недовольны тем, как они проводят новогодние каникулы, из-за материальных проблем. Так, если верить опросу, год назад 40% россиян провели праздники дома, только 8% смогли позволить себе посещение театров и кинотеатров, незначительно также число граждан, которые посещали в новогодние праздники клубы и рестораны. Такая ситуация провоцирует серьезные депрессии у граждан.

«Именно в период столь длительного „отдыха“ люди с низким достатком понимают, что не могут предложить своей семье полноценный отдых, что негативно сказывается на их эмоциональном состоянии», — сказано в пояснительной записке к очередному законопроекту о переносе выходных дней на май, который был внесен в Госдуму РФ в 2023 году. Речь идет о том. что люди испытывают постоянный стресс от осознания того, что они не могут позволить себе все те замечательные развлечения, которые рекламируют по телевизору или в социальных сетях (а родители вынуждены еще и объяснять это детям).

Судя по всему, подразумевается, что в мае никто не будет переживать о низком достатке и невозможности предложить семье интересный досуг — все будут заняты на дачных участках.

Сам не отдохнешь — и другим не давай!

Обычные пользователи социальных сетей обычно делают акцент на сугубо бытовых вопросах. Нередко можно услышать и прочитать жалобы, что, например, женщины за время каникул устают ежедневно обеспечивать свои семьи трехразовым питанием (предполагается, что обычно семьи едят на работе и в школе), кроме того, ощутимо больше денег тратиться на продукты, пока все дома. Распространенное мнение: «Для женщины слова „отдых“ и „дома“ несовместимы!». Еще один острый вопрос — нежелание устраивать протокольные визиты к родственникам, которых не избежать на каникулах, когда вроде бы у всех есть время. Периодически звучат жалобы, что люди якобы надоедают друг другу, когда оказываются заперты на несколько дней в малогабаритных квартирах, и родители попросту не знают, что делать с собственными детьми. Те, кого обходит стороной проблема алкоголя, напирают на неконтролируемое обжорство: мол, в новогодние каникулы делать нечего, поэтому самый распространенный формат досуга— лежать на диване перед телевизором и поглощать бесконечные салаты и торты. Результат — лишние килограммы (хорошо если не по числу выходных дней), с которыми граждане выходят на работу после каникул.

Впрочем, здесь есть неприятный нюанс. Разнообразные «культурные» варианты досуга часто обламываются о простое препятствие: везде в эти дни слишком много народу — как раз из числа тех, кто решил устроить культурные каникулы с посещениями музеев и театров.

Любителям путешествий часто оказывается еще сложнее: цены на туристические путевки и гостиницы в популярных местах в новогодние праздники всегда взлетают чуть ли не вдвое — и в выгодном положении оказываются те, кто может позволить себе взять отпуск в середине декабря или, например, в середине января, а не в едином порыве со всей страной. Билеты на самолеты и поезда и вовсе заканчиваются, только-только успев появиться в продаже. Хотя существует вероятность, что заканчиваются они стараниями перекупщиков — и в последний момент вновь возвращаются в продажу. Потому что, например, улететь с 1 по 7 января из Москвы в Санкт-Петербург все еще реально — и купить билет можно всего за 6500 рублей. Купленный в последний момент билет в Сочи на те же даты обойдется в 15 тысяч рублей, а в ближайшие теплые зарубежные города — в Ереван, Тбилиси или Баку, — примерно по 20-25 тысяч рублей.

Тем не менее, согласно данным опроса, проведенного в декабре 2023 года одним из сайтов для поиска работы, всего лишь 20% респондентов согласились с идеей сократить новогодние каникулы. Большинство (71%) долгие каникулы одобряют, хотя эта тема остается одной из самых спорных и сложных.

— Неприятие длинных каникул во многом связано с распространением удаленной работы,— рассуждает в беседе с корреспондентом «МК» психолог Анастасия Александрова. — В определённых кругах такой формат до сих пор считают чем-то неправильным, как будто «ненастоящей» работой. Однако после пандемии коронавируса с удаленкой люди будто бы смирились, но многие так и не смогли ответить себе на вопрос: а зачем же отдыхать, если работаешь из дома? Во многих семьях этот вопрос вызывает серьезный конфликт поколений: родители и бабушки, привыкшие к ежедневному «хождению в присутствие» по советским лекалам, даже не понимают, зачем работающие на удаленке дети берут отпуска. Логика у них очень простая: «Мы выходили на работу 2 января, почему они не могут также?».

Денег нет, но мы держимся

Ключевой вопрос — материальный. Конечно, общегосударственные праздники оплачиваются тем сотрудникам, которые получают фиксированную зарплату, но и тут, по словам россиян, недобросовестные работодатели находят лазейки, чтобы недоплатить. Есть серьезная проблема для тех, кто не работает с 9 до 18 часов, а организует свою работу (проектную) сам, либо зависит от заказов. И вот в их жизнь, выстроенную буквально по принципу «как потопаешь, так и полопаешь», врывается Новый год и необходимость отложить работу (и заработок!) на неделю. Фактически доход таких людей за январь сокращается примерно на 25-30%, а это мало кому может нравиться.

«Меня эта проблема не должна бы касаться, потому что я работаю сама на себя, и график тоже сама определяю, — рассказывает мастер маникюра по имени Анастасия. — Однако касается: в начале января клиентов совсем нет, почти все уезжают. Получается неслабый такой простой, и никто мне его не компенсирует. Как правило, наверстать удается только перед 8 марта, а начало года почти всегда «голодное».

Правда, такая позиция в сфере услуг не слишком популярна. Большинство мастеров красоты уверены: та неделя, которая завершает декабрь, их год кормит.

Примерно с 20 декабря и до самого новогоднего вечера у нас плотная запись. Всем всё срочно надо: и стрижка, и окрашивание, и маникюр, и массаж… Мы продлеваем работу до 22:00, и в принципе эти несколько дней дают возможность заработать впрок. Ну а на каникулах отдыхать».

Официально в январе 2024 года 17 рабочих дней. Это означает, что желание (если вдруг у кого-то оно возникнет) продлить новогодние каникулы за счет отпуска обернется серьезными материальными издержками: выгоднее всего брать отпуск в том месяце, в котором больше рабочих дней, так как расчет отпускных происходит по специальной формуле, учитывающей среднедневной заработок сотрудника. В январе это как раз категорически невыгодно.

Неожиданно резко против долгих новогодних праздников оказались бухгалтеры и финансисты: те, кто отвечает за выдачу зарплаты сотрудникам предприятия. По их словам, даже взрослые и ценные специалисты в январе порою демонстрируют чудеса инфантилизма.

«Не раз приходилось наблюдать, как в первый рабочий день года взрослые люди с хорошими зарплатами прибегают просить аванс до аванса (причем в размере привычного аванса!), потому что зарплату, неожиданно выданную пораньше в конце года, не смогли растянуть,— рассказывает бухгалтер по имени Анна. — И с горнолыжными курортами тоже все не так просто. Беда не в том, что у кого-то есть деньги туда поехать, а у кого-то нет. Это всегда было и всегда будет. Беда в том, что люди там ломаются. В прямом смысле: ноги ломают и руки. И после новогодних каникул стабильно один-два сотрудника оказываются на больничном. Да и вообще я наблюдаю, как вовсе не представители социального дна, а незаменимые специалисты тяжело выходят из запоев, потому что жизнь за неделю сошла с накатанных рельсов».

Между тем стало известно, что в наступающем 2024 году выходными днями будут 29, 30 и 31 декабря (воскресенье, понедельник и вторник). А вот субботу, 28 декабря, сделают рабочей.

Источник: www.mk.ru

Кто возглавит Союз театральных деятелей: Машков, Безруков или Лазарев

Москва полнится слухами

В понедельник в театральном Центре на Страстном состоится IX съезд Союза театральных деятелей. Внеочередной, который все ждут с напряжением и смешанными чувствами — однозначно он несёт перемены кадрового и организационного свойства в старейшей творческой организации. На ней будет избран новый председатель Союза и новый Секретариат. Голосование, разумеется, будет тайным. Кто встанет во главе СТД  и сменит Александра Калягина, с 2006-го занимающего пост председателя, театральная Москва (и не только) гадает вот уже месяц с того момента, как было объявлено о созыве внеочередного Съезда, и что Сан Саныч уходит.  Ставки крутятся вокруг узкого круга имён.

Кто возглавит Союз театральных деятелей: Машков, Безруков или Лазарев

Накануне съезда в столице и регионах в срочном порядке прошли конференции, на которых выбирали делегатов на съезд. Самая представительная — Московская: 53 человека, а всего ожидается 211. Это в основном худруки, директора театров, именитые актёры — Машков, Домогаров, Безруков, Хабенский. Три из них являются ещё и худруками. После отчета председателя начнутся выборы председателя, и в этом главная интрига. Но прежде стоит напомнить об истории самой старейшей организации. 

Нынешний СТД родился 147 лет назад и имел весьма пространное название — «Общество взаимного вспоможения русских артистов для «доставления русским артистам большего удобства для распространения их произведений в публике и усовершенствования их дарований». Среди учредителей тогда числились И. С. Тургенев, А. Н. Плещеев, Д. В. Григорович, А. А. Потехин, А. А. Краевский, В. В. Верещагин, а первым  его председателем  стал актёр, режиссёр и драматург А. Ф. Федотов. Членами Общества могли быть артисты и режиссёры, поэты и композиторы, писатели и критики, живописцы, скульпторы и архитекторы. В 1883 году слово  «вспоможение» заменили на «пособие»  для нуждающихся сценических деятелей, но как ни назови Общество, а ключевое значение его сводилось ко взаимной помощи, материальной и профессиональной. 

За 147 лет своего существование оно претерпело несколько реорганизаций с корректировкой основной своей деятельности и названия. Так, в 1894 году Общество переименовали в Русское театральное (РТО) (председатель драматург А. А. Потехин, а в числе руководителей были актёры М. Г. Савина, В. Н. Давыдов, Н. Ф. Сазонов, Е. Н. Жулева, Д. М. Леонова, писатель Д. В. Григорович, издатель А. А. Краевский, издатель и писатель В. С. Кривенко). При РТО открыли театрально-статистическое бюро, а также биржу театрального труда. Что ни маловажно — ни один артист не мог получить контракт на работу без санкции Общества. С 1904 по 1919 год РТО именовалось Императорским Русским театральным обществом (ИРТО). 

Кстати, по инициативе именно Марии Гавриловны Савиной, чьё имя сейчас носит Дом ветеранов сцены в Петербурге, появилось и Общество пособия сценическим деятелям, и два года, с  1913 по 1915 актриса возглавляла его. К этому времени Общество уже имело все права и возможности, чтобы защищать своих членов. Однако после  Октябрьской революции, когда  при Наркомпросе был создан Театральный отдел (ТЕО), значительная  часть прав Общества отошла государству, и окончательно были отняты права и функции профессионального союза.

В  1932 году Общество  переименовали во Всероссийское театральное общество (ВТО) и оно получило статус творческого объединения, а в республиках возникли самостоятельные театральные общества. Наконец в 1986 году ВТО переформатировали в Союз театральных Деятелей, коим он является до настоящего времени. В своих рядах он насчитывает более 27000 членов. 

Во главе ВТО всегда стояли актёры с громкими именами. При советской власти —  А. А. Яблочкина (1917-1964), М. И. Царёв (1964-1986 ), М. А. Ульянов (1986-1996). В 1996 году председателем был избран Александр Калягин, который с 1876 года считается седьмым  председателем. Надо сказать, что Театральный Союз  в отличии от других профессиональных объединений (кинематографистов, композиторов, художников) до сих пор остаётся,  благодаря в том числе и его председателю, самым благополучным, крепким, с солидным имущественным комплексом. 

Кто же теперь встанет у руля такой мощной организации и какова будет процедура выборов? Согласно процедуре на внеочередном съезде после выступления Председателя делегаты могут предложить свои кандидатуры, и на основе этих предложений будет сформирован список реальных кандидатов. Впрочем, к нему могут добавиться самовыдвиженцы и кандидат, предложенный Председателем, то есть Александром Калягиным. Этот список  утверждается общим голосованием (голосуют только делегаты), после чего делегаты получают бюллетени и, отметив своего кандидата, опускают бюллетени в урну.  Дальше в работу включается счётная комиссия. Это по процедуре, но как оно пойдёт в понедельник никто не знает. Не исключено, что делегатам предложат голосовать на безальтернативной основе, что, как показывает последний съезд СТД, состоявшийся в 2021 году, тоже допустимо. 

Уже сейчас среди претендентов на пост Председателя СТД называют несколько кандидатов — Владимир Машков, Сергей Безруков, Евгений Герасимов (популярные актёры и худруки), директор театра Вахтангова Кирилл Крок, ленкомовец Александр Лазарев, а также его коллега по театру и депутат Государственной Думы Дмитрий Певцов. Впрочем, последний не является делегатом и даже членом СТД, и поэтому его фигура в качестве претендента на председательский пост не может быть рассмотрена.

Источник: www.mk.ru

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

«Приходишь после смены — тело болит, руки болят»

6 октября исполнилось 80 лет народному художнику СССР, академику РАХ Александру Шилову. Накануне юбилея живописец поделился с «МК» воспоминаниями из детства и юности, рассказал о дружбе с великими старшими товарищами — Александром Лактионовым и Борисом Щербаковым, и ответил на главные вопросы: зачем искусство человеку и почему оборвалась связь между классиками и современными формами искусства.

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

— Александр Максович, когда впервые проявился ваш талант? Когда рука впервые потянулась к кисти?

— Рисовать я любил всегда. Мы жили в коммуналке, и там я садился за обеденный стол, срисовывал с репродукций и книжных иллюстраций, срисовывал фарфоровые фигурки и так далее.

А в то время считалось, что если ты умеешь изобразить человека, чтобы он был похож, или воспроизвести репродукцию, то ты уже художник. А если вождя нарисовал похожим — то хвалили особенно, поэтому все рисовали Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса. Помню, лет в двенадцать-тринадцать я и Маркса, и Сталина запечатлел, второй из рисунков чудом сохранился и сейчас выставлен в зале графики. А куда Маркс подевался, не знаю.

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

— И тогда вы решили учиться?

— Да, записался в изостудию Дома пионеров в Вадковском переулке. Я там рисовал гипсовые маски и натюрморты акварелью.

А потом произошло такое событие. У меня был брат, на шесть лет моложе меня (я говорю был, потому что его не стало), он тоже любил рисовать, записался в студию и сделал акварельную композицию «Полет на Луну». И вот мы в своей крохотной комнатушке 11 квадратов, а по радио «Пионерская зорька» объявляет, что Сережа Шилов на всемирной выставке детского рисунка в столице Австрии получил первое место. Представляете, что это значило для нас, людей, которые бедно жили, без отца, даже не от зарплаты до зарплаты, а вечно в долг. В день получки мама с бабушкой пересматривали записки, у кого сколько одолжили, и практически все отдавали. И начиналось заново.

Когда я пришел в школу, все меня поздравляли, как будто это я премию получил.

Но тот случай подстегнул меня к тому, чтобы стать художником.

— А брат не стал?

— Судьба есть судьба. Как я ни пытался его отговорить бросать студию, друзья, улица его сманили. Он потом жалел об этом.

А я уже вовсю жил живописью, даже учиться хуже стал. Пока возраст позволял, я занимался, а в 16 лет было уже стыдно садиться обедать, не помогая матери деньгами. Я устроился на швейную фабрику у метро «Новослободская» грузчиком — профессии никакой у меня, конечно же, не было. Потом на мебельную фабрику номер 2 у Савеловского вокзала. Но самой тяжелой была работа на винном заводе «Молдаввино» на проспекте Мира, в разливочном цеху. А десятилетку заканчивал в школе рабочей молодежи.

— Это был ценный опыт в плане знакомства с жизнью? Что вы увидели, оказавшись в рабочей среде?

— Почти каждый день рабочие покупали политуру, а в ней, как вы знаете, 96 градусов; эта жидкость, которой мебель полировали, замешена на спирту.

В брежневские времена она стоила 86 копеек. Бутылку политуры — это было поручение мне и товарищу — разливали на две, разбавляя водой, получался литр, засыпали крупной технической солью. Трясли. Сгусток оседал на дно — темный, как чернослив. Но все равно вся жидкость была цвета коньяка, но это не самое страшное — это была сплошная соль.

— Почему было этим трудягам не купить обычной водки?

— Рабочие получали семьдесят рублей. Закусывали «орловским» хлебом — самым дешевым, и килькой, которая по 50 копеек килограмм была. Ни я, ни мой товарищ не пили, конечно же; он потом в Архитектурный институт поступил. Но были счастливы доесть за ними — они мало закусывали, чтобы больше опьянеть. Так прошло три с половиной года. Трудились на улице, в любую погоду подавали бревна для обработки в цеха, разгружали вагонку — все вручную.

— В этот период биографии вы не забросили свое главное дело?

— В Дом пионеров ходить не мог, но дома рисовал с натуры женские и мужские головы; приходишь после смены — тело болит, руки болят, есть хочется, но если лечь на постель, то сразу заснешь, а я дорожил каждым днем. Поэтому делал ювелирные такие, маленькие головки. Эти рисунки потом в моей жизни сыграли важную роль.

— При каких обстоятельствах вы впервые встретились с Лактионовым?

— Однажды с учителем Дома пионеров Василием Александровичем Ворониным мы пошли на выставку какого-то ленинградского художника на ул. Горького (сегодняшней Тверской). Там оказался великий мастер Александр Иванович Лактионов.

— Сколько вам было лет на момент знакомства?

— Двадцать или двадцать один. Воронин подвел меня к нему, говорит: это ваш поклонник, можно он свои работы покажет. Тот ответил: пожалуйста, приходи ко мне. На следующий день, когда он увидел эти миниатюры, переспросил: «Это вы делаете?» — «Я!» — «А как вы живете?» — «Грузчиком тружусь». — «Да вы что, вы же руки изуродуете. Вам нужно готовиться в Суриковский институт».

Лактионов пообещал написать мне рекомендацию, хотя предупредил, что она, может быть, больше навредит, чем поможет.

— Как может навредить рекомендация автора шедевра «Письмо с фронта»?

— К нему остальные художники относились очень ревниво, он имел громадный успех. Вместе с Борисом Щербаковым и Петром Белоусовым они были любимыми учениками Исаака Бродского; Исаак Израилевич, в свою очередь, был учеником Репина.

Знаете, как Лактионов писал «Письмо с фронта»? У него ни квартиры, ничего не было — он ютился в келье в Загорске. И там работал.

В послевоенном 1947 году в Третьяковке проходила Всесоюзная выставка — от зависти «Письмо» разместили под лестницей, но эта картина и так сама вся светится.

А в те годы у советских руководителей такой был порядок: если Сталин сам не мог поехать, он посылал Жданова, министра культуры, с главным вопросом: как реагирует народ. Жданов вернулся и докладывает: есть одна картина, возле нее толпы собираются. Иосиф Виссарионович распорядился: ко мне в кабинет ее. Посмотрел. Результат — Сталинская премия.

Лактионова нашли, спросили «как вы живете?». (Сейчас такого вопроса никто не задает.) Сказали: приезжайте в Москву, мы вас с премией поздравим.

И по приезде в столицу помощник Сталина выдал ему ордер на трехкомнатную квартиру у станции метро «Сокол». Александр Иванович вспоминал, что расплакался в тот момент. И деньги он получил огромные по тем временам — 100 тысяч рублей (старыми рублями, которые в 1961 году меняли один к десяти. — И.В.).

Плюс ему столько повторений заказали… я один экземпляр даже в Париже видел; Лактионов один не справлялся, пришлось нанять помощников.

— А Щербаков какую роль сыграл в вашей судьбе?

— В моей юности именно Лактионов и Щербаков отвели меня к президенту Академии художеств СССР Владимиру Серову. Он наговорил мне комплиментов, увидев мои рисунки, и предложил ему позировать для жанровых работ со словами: «Ваши фабричные 70 рублей я вам буду платить. Когда позировать не нужно будет, будете рисовать с гипсовых слепков с моими замечаниями. Даю слово, что вы в институт поступите» (на тот момент я два раза уже пытался).

Серов ушел из жизни рано — больное сердце, но уходя поговорил со знаменитым скульптором Николаем Томским (скульптура Гоголя на Гоголевском бульваре — это его работа). Сказал Томскому: «Саше в жизни будет очень трудно, он идет реалистическим путем. Помоги ему».

После смерти Владимира Александровича Томский возглавил Академию художеств и стал ректором Суриковского института. И снова коммуналка. Полвторого ночи. Звонок в дверь. На пороге Щербаков. От неожиданности я подпрыгнул.

— Я только от Томского. Показал ему ваши рисунки. Срочно отправляйтесь в институт к Томскому.

Меня сразу взяли, я выучился, защитил досрочно диплом, на год раньше. Еще когда я учился в институте имени Сурикова, мне доверяли написать портреты космонавтов, что для меня было великой честью. Доверил мне это дважды Герой Советского Союза, командир отряда космонавтов В.А.Шаталов.

— Так вы оказались в Звездном городке?

— Да, меня поселили для работы в том же подъезде, где жили Лактионов и мама Гагарина.

— Постепенно космическая серия тематически расширилась? Я имею в виду серию героев страны, которую вы создаете всю жизнь.

— Я был еще студентом, когда мне предложили написать летчика Михаила Водопьянова, участника операции по спасению парохода «Челюскин». Он жил на даче в Купавне, уже пожилой. С этого начиналась серия защитников Отечества, которую я и сегодня продолжаю писать. У нас в музее (в Художественной галерее Александра Шилова в Москве. — И.В.) существует Зал славы, где есть летчики, штурманы, солдаты, служители церкви, которые принимали участие в ВОВ, разведчики и контрразведчики.

— Кого из великих предшественников вы считаете своим учителем?

— К сожалению, так сложилось, что я самоучка. Раньше в Академии художеств за спиной Брюллова, Бруни сидели ученики и учились. Рубенс передавал весь свой опыт ученикам, Боттичелли и Ван Дейк так делали. А сейчас потеряны традиция и школа, образовалась пропасть.

В моей молодости наставника, у кого бы я учился реализму, классике, основанной на академическом рисунке, уже не было. Пришлось в Третьяковке учиться у классиков, как Репин завещал: чтобы художнику создать что-то хорошее, надо смотреть на самое великое искусство.

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

— Может быть, помните наставление от Лактионова?

— У нас с ним было одно жизненное кредо. Но, например, как работать пастелью, он мне не объяснил, сказал, мол, попробуй — поймешь. А первую попытку оценил так: неплохо, но нужно, чтобы штрихов не было видно, как у старых мастеров, старайся больше пастель втирать.

Так сложился мой творческий подход: скрывать свою «кухню» художника, чтобы был виден только результат; если портрет, то настолько живо сделан, чтобы хотелось с ним говорить. Создавать жизнь на полотне из мертвых красок — вот моя главная задача. И чтобы эта жизнь на полотне, заключенная в раму, была понятна и нужна народу.

— В 1976 году вы вступили в Союз художников СССР. Это было сложно или брали всех автоматически? Как выглядела процедура вступления?

— Процедура простая: приносишь работы, заседает жюри, решает — принять тебя или нет. Негласно было положено представлять 12 работ, я принес 14 — не знал об этом «регламенте». Меня единственного не приняли.

Вечером отправился забрать картины. Мне навстречу по коридору идет председатель Московского отделения Игорь Попов. Я ему говорю: «Мы одни, скажите, что было не так». — «Вы слишком много привезли». — «Это не аргумент. Мы же вдвоем. Будьте честны». И он тогда сказал: пока будете в таком стиле работать, не вступите.

И я решил сразу, минуя Московскую организацию, подавать документы о принятии меня в Союз художников СССР. И я стал членом Союза художников СССР.

А почему стремились? Без членства не ставили в очередь на получение своей мастерской. Дальше… При Союзе художников — я считаю это порочной практикой — действовали художественные комбинаты. Был список: туда нужно сделать пейзаж, туда к юбилею портрет вождя. Одни и те же люди создавали и распределяли заказы, самые дорогие брали себе. Те, кто не получал заказ, сидели на так называемом гарантированном авансе. Но если ничего не делать, долг копился. Находились такие, кто копил годами, а рассчитываться было нечем.

И еще важный момент. Существовали выставки в Манеже — это было целое событие: приезжали первые лица государства, телевидение непрерывно снимало, «Огонек» и «Советский Союз» публиковали статьи. Нечлен Союза художников попасть туда не мог, а попадать имело смысл не только для того, чтобы хвастаться: вот мои работы висят в Манеже. Были закупочные комиссии от Минкультуры РСФСР, СССР, а это все деньги, и в поле зрения этих комиссий попадала эта выставка.

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

— Картины Александра Шилова висели в Манеже?

— Да, когда я был еще студентом. Мне посоветовали выставить космонавтов, хотя я в Союз тогда еще не вступил. Руководитель моей мастерской Королев был против, но в министерстве увидели моих космонавтов и распорядились: повесить на хорошее место. Некоторые педагоги со мной здороваться перестали. А на выставке от института участвовали я, ректор Бондаренко и Королев.

— Вам, кстати, Союз быстро выделил мастерскую?

— Мастерскую я получил по-другому — мне ее государство предоставило.

— Что было дальше?

— Закончил институт. Все шло равномерно. В искусстве не может быть какого-то «взрыва» — неожиданно взял и создал шедевр. Все происходит постепенно. Но художник обязан быть самоедом, обязан в своей работе видеть недостатки, от произведения к произведению совершенствовать свое мастерство.

— В СССР у вас были единомышленники? Назовите имена.

— Александр Иванович Лактионов.

Художник Александр Шилов рассказал о тяжелой юности: работал грузчиком и на винзаводе

— А после него?

— В наши дни очень большую деятельность ведет Сергей Андрияка — он прекрасный акварелист, создал учебное заведение, где учит реалистическому искусству; академия Глазунова.

— Кого вы, в свою очередь, считаете учениками?

— Я преподавал очень немного.

— Я имею в виду, есть ли у вас последователи?

— Может быть, и есть. Но не у меня нужно учиться, а у великих. Хотя я сам жалею, что образовалась пропасть, о которой я говорил. Не к кому сесть за спину и учиться.

А Искусство должно возвышать, облагораживать, очищать душу человека, окружать красотой. Именно для этого тысячелетиями оно существует. А вместо этого пиарят всякие измы, основанные на отсутствии мастерства, ответственности перед собой и людьми!

Вспомним, что Пикассо сказал, когда у него был юбилей, — я журнал с интервью лично видел у известного советского живописца Бориса Щербакова. Журналистка спросила Пабло: «Как вы относитесь к своей прижизненной известности?» И он ответил: «Я не настолько глуп, чтобы считать себя художником типа Рафаэля, Микеланджело; я ловкий комедиант, который воспользовался глупостью, жадностью и тщеславием людей XX века».

— Сколько за годы творческой деятельности вы создали полотен?

— Я считаю не все, а только лучшие. По постановлению Государственной думы и правительства Москвы в 1997 году состоялось торжественное открытие государственной картинной галереи.

На сегодняшний день я безвозмездно подарил стране более 1860 работ живописи и графики, в День города Москвы я подарил еще одиннадцать работ, включая портреты участников СВО, с которыми меня познакомили в госпитале им. Вишневского в Красногорске.

— Сколько картин удалось разместить в залах галереи? Хватает ли места?

— Всё не помещается. Графики выставлено около восьмидесяти произведений, живописи выставлена одна треть, но мы меняем экспозицию.

— Над чем работаете сейчас?

— Я не могу говорить, пока не сделаю. Но могу сказать, что делаю графический портрет одного великого патриота и одновременно на даче пишу на пленэре сложную жанровую работу. Пишу каждый день, без передышки. Теперь все зависит от погоды: если начнутся дожди, в этом году не успею.

Источник: www.mk.ru

Медики подсчитали, сколько абортов делается в России: цифра невероятная

Врачи пришли в ужас

Эксперты заявляют, что в 2022 году россиянки избавились примерно от 1 миллиона 795 тысяч нерожденных детей. Эта шокирующая цифра была озвучена в Москве на Международной научно-практической конференции «Аборт и здоровье женщины». Цифра абсолютно невероятная: ведь Росстат выдал совсем другую статистику.

Есть ли на самом деле такой рост? И как его преодолеть? «МК» выяснил нюансы медицинской статистики.

Медики подсчитали, сколько абортов делается в России: цифра невероятная

Разность в цифрах объясняется просто. Дело в том, что Росстат учитывает только хирургическое прерывание беременности, а в отчете на конференции, по всей видимости, речь идёт о средствах экстренной контрацепции и медикаментозного аборта на очень ранних сроках, к которым, получается, в три раза чаще, чем обычно, прибегали россиянки в прошлом году.  

По разным подсчётам, среднее число прерываний беременности в России обычно составляет порядка 500 тысяч случаев в год. По данным же аналитического исследования, проведённого фармацевтическими компаниями, общий объем потребления препаратов для медикаментозных абортов в 2022 году составил 1,4 млн упаковок — рост относительно 2021 года достиг 60%. Весь прошедший год продемонстрировал рекордный объем потребления таких препаратов. Если приплюсовать к этому данные по хирургическим абортам за 2022 год от Минздрава (395 200), то и получится эта запредельная цифра, когда на каждую доношенную беременность могло приходиться одно искусственное прерывание.

Участники международной конференции «Аборт и здоровье женщины» были едины во мнении: число абортов надо снижать. Тем более что и президент неуклонно повторяет, что Россия должна следовать духовно-нравственным традициям и держать курс на многодетность.

«Президент обещает, что все будет для того, чтобы была мотивация на беременность», — высказала свою точку зрения Лейла Адамян, главный акушер-гинеколог Российской Федерации, академик РАМН.

Каждая девочка, по ее мнению, с детства должна играть в куклы, представляя себя в образе матери, а не в гаджеты. «Низкая социальная культура — основная причина прерывания».

«Если женщина ранее совершала аборт, то ее будущий ребенок растет в том месте, где было совершено убийство», — уверен Николай Жаркин, акушер-гинеколог.

Участники конференции видят проблему в том, что аборт в России до сих пор не выведен из системы бесплатного медицинского страхования ОМС, то есть любая женщина может сделать его по своему собственному выбору. С их точки зрения, это недопустимо.

«Также необходимо запретить частные клиники, где происходят прерывания беременности на платной основе», — считает иерей Федор Лукьянов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.

Так как в частных клиниках не ведётся точная статистика и государство не может точно подсчитать, сколько будущих граждан оно лишается, и проконтролировать этот процесс, не соблюдается законодательный регламент ведения беременности: обязательная неделя тишины, психологическое консультирование, цель которого отговорить женщину, проведение УЗИ, на котором будущая мать увидит бьющееся сердце ребёнка. «Надо дать его послушать папе и маме», — убеждён Николай Николаев, заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам собственности, имущественных и земельных отношений.

По мнению врачей — противников абортов, нужно объяснять женщинам, что те могут привести себя к раку шейки матки, раку молочной железы, миомам и психическим расстройствам.

«Я не знаю ни одну женщину, которая бы не пожалела о том, что сделала аборт. Таких просто не существует», — говорит Екатерина Маркова, руководитель Общероссийской программы помощи кризисным беременным «Спаси жизнь».

Она поведала, что даже матери, которые, отказавшись от аборта по медицинским показаниям, родили изначально обречённого больного ребёнка, который прожил совсем недолго, благодарили ее за то, что дала возможность его подержать на руках и похоронить. И что чувство вины у, наоборот, прервавших беременность сохраняется всю жизнь.

Первый шаг в направлении сокращения абортов в этом году уже сделан: в стране вводится контроль за продажей препаратов для так называемого безопасного медикаментозного аборта и экстренной контрацепции.

«Гормональные контрацептивы — ядерная цепная реакция, которая запускает дисфункцию всех органов», — высказал своё мнение доктор медицинских наук Владимир Савельев, профессор Ижевской государственной медицинской академии. Он считает, что хотя гормональная контрацепция действительно снизила количество хирургических абортов, в целом она вредна для женского здоровья: «Есть же страны, где этим не пользуются. Религиозные женщины тоже против».

Кроме того, с его точки зрения, нежелательно и планирование семьи, привнесённое в РФ с Запада.  

Ещё одна инициатива собравшихся: законодательно закрепить, чтобы женщины не могли идти на аборты без письменного согласия отца ребёнка. «Это повысит ответственность мужчины за происходящее».

«За каждым абортом стоит не только женщина, но и мужчина. Женщина может сказать своё слово, но работать нужно с мужчинами, именно они принимают конечное решение», — сделала вывод и Елена Шешко, директор Департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Министерства здравоохранения России.

Кстати, по статистике, чаще всего аборты в России совершают замужние женщины от 30 до 39 лет, беременные третьим ребёнком, — по социальным причинам. Отговорить от этого шага удаётся всего 11% пришедших на прерывание. Молодые девушки, родившиеся и выросшие в 90-е и нулевые годы, обычно сохраняют первую беременность, даже если та наступила внезапно, а чаще всего ее не допускают.

Но предохранение не дает прироста численности популяции россиян, поэтому государство должно бороться не только с абортами, но и в целом за повышение рождаемости. Тем более что помощь беременным и матерям в РФ разнообразна и велика: тут и маткапитал, и федеральные и региональные программы поддержки материнства и детства, и неукоснительное повышение позитивного образа многодетной семьи в обществе, и финансовые выплаты, помимо всего прочего.

«Меньше миллиона в первый год жизни ребёнка женщина не получает. С жильём вопрос решаем, нет документов — поможем», — перечисляет Татьяна Буцкая, депутат Государственной думы.

Она рассказала о создании материнского мотиватора. Разговор с беременной должен начинаться с вопроса: какого по счету ребёнка вы планируете родить? «Родить, а не убить».

Так совпало, что конференция проходила на следующий день после Международного дня безопасного аборта. Участники форума настаивают на том, что в Российской Федерации понятие «безопасный аборт» должно быть исключено изо всех нормативных правовых актов РФ, писем, протоколов и других документов, как «вводящее в заблуждение и недостоверное».

Безусловно, дети в России обязательно должны рождаться. Для счастливой и, главное, долгой жизни. И раз государство хочет контролировать рождаемость, то должно и обеспечить им это.

Источник: www.mk.ru

Турки решили отказаться от классического «олл инклюзив»: алкогольное меню претерпит изменения

Сухой закон дороже «мокрого»

После окончания «детского сезона» у российских туристов, чьи отпрыски с 1 сентября пошли в детсады и школы, Турция начала осуществление своего «последнего алкопредупреждения», прозвучавшего в середине августа. «Все включено», которое предлагалось отменить в отелях, чтобы зарабатывал местный общепит и розничная торговля, останется, но вот вино в нем отсутствует. Турецкая операция по «просушке» отелей начала удивлять с первых же шагов, причем главным образом самих авторов идеи. 

Пообщавшись с теми, кто сейчас на турецких берегах, мы разузнали, в чем же неожиданность «завязки» по-турецки.

Турки решили отказаться от классического "олл инклюзив": алкогольное меню претерпит изменения

— Когда впервые упомянули об «олл инклюзив» без спиртного, наши контрагенты сразу сказали, что «россиян тогда не ждите», — делится Керим, русскоговорящий представитель турфирмы в Анталии. — Тогда работающие с русскими турагенты отстояли возможность часть отелей все же оставить с включенным спиртным. И сейчас они стоят полупустые, зато русские стремительно раскупают безалкогольные! Такое ощущение, что все мечтали туда попасть, но стеснялись об этом сказать!

— Это особенно смешно, учитывая признание вашей туротрасли, что это в том числе и шаг навстречу арабским туристам, обиженным на Турцию за «неисламские» условия отдыха…

— Для богатых арабских туристов есть отели халяль-все включено. Это очень дорогие отели, намного дороже обычных «олл инклюзив» со спиртным. Далеко не всем по карману.

— Но почему без вина — и дороже? 

— Халяль — это не просто без вина, это особая технология приготовления пищи, начиная от забоя скота. Это особая гигиена и санитария. Богатые арабские туристы на Турцию не обижены. А бедные обижены, но почему-то все равно едут в отели, где спиртное включено в стоимость тура! Думали, ваши будут недовольны. Но нет, наоборот. Недовольны только в Стамбуле, но и то не туристы, а релоканты. 

Оказывается, после того, как с минувшей пятницы отдельным указом стамбульского губернатора как горожанам, так и гостям города запрещено распивать спиртное в общественных местах, последовало недовольство среди россиян.

— Владельцы рюмочных, нелегальных само собой, — отвечает на вопрос, кто же из русских в Стамбуле негодует по поводу сухого закона, релокант из Москвы Олег. — Вообще указ подписан еще 17 августа, но заработал только в эту пятницу. Потому что по-хорошему россияне никак не закрывали свои подпольные кафешки, чем обкрадывали традиционный бизнес местных. А теперь им не дали лицензию на алкоголь, и их «наливайки» сами закроются. Кому они нужны без алко?! А готовят турки все равно вкуснее. Ну нельзя работать, приехав по турвизе, миллион раз повторяли! А теперь из-за них весь Стамбул вынужден завязать!

— Вот прямо весь?

— Ну почти. Список мест, где нельзя, напечатали все газеты. Запрещено в общественных прибрежных зонах и территориях — то есть, на набережных и пляжах. Также в парках, включая специализированные места для пикников, и в любом общепите, не имеющем на то лицензии. А ее получили само собой только турецкие заведения.

— Придется нашим релокантам переквалифицироваться в бутлегеры…

— Едва ли, штрафы велики. Просто за употребление — 617 лир (примерно 2200 руб), а за продажу лицам до 18, заведениям без лицензии, до 6 утра и после 10 вечера — уже совсем другое наказание, вплоть до уголовки.

— Неужели все ради того, чтобы побороть наших подпольных рестораторов?

— Еще и ради порядка. Очень много ЧП в городе с нетрезвыми иностранцами и из-за них, местные жалуются. А здесь все же мусульманское большинство.

Что ж, стамбульцев можно понять: согласно статистике, за последние полгода через них «проехало», частично «зависнув» 9 млн 776 тыс. иностранных граждан, большинство из которых — россияне.

— Дело не только в алкоголе и в русских, — говорит Мехмет, коренной стамбулец. — В принципе пришло время навести порядок в нашем доме. И взялись наконец за дело. В 5 районах, откуда больше всего жалоб, ограничили скоростной режим для самокатчиков до 12,5 км/ч. У достопримечательностей делают полностью пешеходные зоны и так далее. Но россияне в основном сожалеют о свободной продаже спиртного в любое время суток.

Зато на турецких курортах трезвость как норму жизни во «все включено» на ура восприняли не только обычные российские туристы, раскупающие «сухие» туры, но даже богатые и знаменитые. Свое слово поддержки в турецкий сухой закон не преминули вставить российские депутаты и звезды. Первые в лице в лице зампредседателя Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Виталия Милонова заявили, что «пить во «всё включено» нельзя! Потому что вернёшься на Родину, продолжишь пить, а нам такие люди не нужны пьющие, нужны только непьющие, работающие». А звезды в лице Даны Борисовой заверили, что такой «олл инклюзив» нам нужен, и теперь она непременно посетит турецкие курорты. 

Источник: www.mk.ru

Депутаты предложили штрафовать за прием на работу неучтенных военнообязанных

Они внесли в Госдуму два законопроекта, которые должны будут помочь военкоматам

Повысить достоверность сведений воинского учета предлагают депутаты Законодательного собрания Калужской области. Во вторник, 24 января, они внесли в Государственную Думу два законопроекта, один из которых определяет, в каких случаях военнообязанные должны будут предъявлять документы, подтверждающие постановку на учет, а в другой — как следует наказывать работодателей, которые не требуют предоставления таких документов.

Депутаты предложили штрафовать за прием на работу неучтенных военнообязанных

Как стало известно «МК», оба законопроекта должны будут помочь военкоматам с предписанной законодательством постановкой военнообязанных россиян на учет. Первый законопроект предусматривает внесение изменений в законы о праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, о безопасности дорожного движения и об оружии. Калужские законодатели считают, что следует обязать военнообязанных при регистрации по месту жительства, получении лицензии на оружие и водительских прав предоставлять документ о своей постановке на воинский учет. Кстати, эта инициатива калужан поддержана советом законодателей при Центральном федеральном округе.

Второй законопроект должен будет способствовать постановке на учет граждан, которые хотят трудоустроиться. Он предусматривает административную ответственность за прием в штат граждан, не предоставивших документ о постановке на учет как для работодателей и юрлиц, так и для сотрудников, ответственных за военно-учетную работу. Законодатели считают, что их нужно наказывать штрафом — от 10 до 20 тысяч рублей для должностных лиц, от 5 до 10 тысяч рублей для предпринимателей, работающих без образования юрлица, а юрлица предлагается штрафовать на 50-100 тысяч рублей. Отдельно оговаривается ответственность за несообщение руководителем или другим ответственным за военно-учетную работу должностным лицом организации в военкомат сведений о принятых на работу либо об уволенных военнообязанных. За это депутаты предлагают наказывать штрафом в размере от 5 до 25 тысяч рублей.

Источник: www.mk.ru